Дело № (2-491/2024)

УИД- 05RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 г. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации МО «

<

адрес>», администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД и ТУ Росимущества РД о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, действуя через представителя по доверенности ФИО18, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - должник, Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23051100297170) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карге, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 11,05.2023заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №ТКПР23051100297170) с предоставленным по ней кредитом в размере 50 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте. 

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в. ютветствии с расчетом цены иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер.

Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Истец полагает, что выморочным имуществом может быть признано:

-дом, кадастровый №, адрес 

<

адрес>, ул Школьная, 

<

адрес>;

-з/у, кадастровый №, адрес 

<

адрес>, х Цуликана, 

<

адрес>.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

На основании изложенного, просит суд Признать имущество должника ФИО1 выморочным, а именно:

-дом, кадастровый №, адрес 

<

адрес>, ул Школьная, 

<

адрес>;

- з/у, кадастровый №, адрес 

<

адрес>., а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации МО «

<

адрес>», сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23051100297170) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58 761,80 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе:

-просроченные проценты - 8 799,48 руб.

- просроченный основной долг - 49 962,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23051 100297170) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58 761,80 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе:

-просроченные проценты - 8 799,48 руб.

- просроченный основной долг - 49 962,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

При определении стоимости наследственной массы учитывать рыночную стоимость объекта недвижимости, определенной в заключении о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД и ТУ Росимущества РД.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представители ответчиков администрации МО «

<

адрес>», администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД и ТУ Росимущества РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явились. ФИО3, являющейся также законным представителем своих несовершеннолетних детей, представлено в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, ввиду чего, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представителем ответчика администрации МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО14 направлены в суд возражения на исковое заявление, в обоснование которого указано следующее.

Исковые требования ПАО Сбербанк являются необоснованными, в связи, с, чем ответчик с иском не согласен, иск не признает и возражает против удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

В адрес администрации МО «

<

адрес>» в ноябре 2024 году поступили требования (уведомления) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора на сумму: 57 тыс. 886 руб. 31 коп.; 198 тыс. 412 руб. 10 коп.; 2 млн. 228 тыс. 773 руб. 19 коп.

В исковом заявлении указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и гражданином ФИО8 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, сумма задолженности по которой составляет чуть более 58 тысяч рублей.

Однако, в исковом заявлении вовсе не указано о том, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком были заключены кредитные договора также от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 265 тысяч рублей (остаток задолженности чуть менее 200 тыс. руб.) и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 миллиона 200 тысяч рублей (остаток задолженности чуть более 2 млн. 228 тыс. руб.). Что подтверждается копиями приложенных требований о возврате задолженности.

Таким образом, у заемщика имелась (а в данный момент имеется у наследников) задолженность не только по кредитному договору, которое было заключено ДД.ММ.ГГГГ, но еще и как минимум по двум вышеуказанным кредитным договорам, в том числе и в сумме, которая значительно превышает, чем заявленная сумма по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законодательством.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ и подтверждается п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство можно принять двумя способами (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ; ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9):

-подать нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (наиболее распространенный способ);

-совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (например, вселиться в принадлежавшую наследодателю квартиру, оплачивать коммунальные услуги по этой квартире).

Поскольку родственники умершего гражданина ФИО1 фактически вступили в права наследования (проживают в его доме), что подтверждается справкой с МО СП «Сельсовет «Шуктынский», то такое наследство не может считаться выморочным.

Для признания наследственного имущества выморочным необходимо, чтобы се наследники отказались от наследства (ст. 1157, 1159, ГК РФ). При наличии наследников, фактически принявших наследство, оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно, кредитор, обращаясь в суд в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1175 ГК РФ с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества долга умершего гражданина, должен доказать факт выдачи в установленном порядке свидетельства о праве на наследство, объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика - должника и его стоимость.

Как отмечено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; Апелляционное определение Верховного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, 33-11679/2020) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает их от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.

Таким образом, именно наследники, фактически принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства становятся правопреемниками умершего в том числе и по его обязательствам. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает их от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.

Администрацией МО «Акушинский» район в адрес ПАО «Сбербанк» Почтой России, заказным письмом был направлен ответ по всем трем требованиям, с приведением применимых норм права, разъяснений положений Пленума верховного Суда РФ, а также с указанием аналогичной судебной практики.

В этом ответе было разъяснено о невозможности признания земельного участка и расположенного на нем жилого дома выморочным, так как там проживают люди, причем на законных основаниях - и дело не, только в том, что они фактически приняли наследство от своего отца (супруга), дело в том, что они строили этот дом сами, своими руками (для людей проживающих в сельской местности это обычное дело).

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований по настоящему гражданскому делу просит отказать в полном объеме.

Представителем ответчика ТУ Росимущества по доверенности ФИО15 также направлены в суд возражения на исковое заявление, в обоснование которого указано, порядок оформления наследственных прав Российской Федерации сводится к первоначальному оформлению свидетельства о праве на наследство, которое получают налоговые органы, после чего данное имущество и правоустанавливающие документы передаются Федеральному агентству по ФИО10 государственным имуществом (его территориальным органам).

В силу требований Закона, решение об отнесении наследственного имущества к выморочному, о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество принимается нотариусом в рамках оформления наследственного дела.

В материалах дела нет информации о потенциальных наследниках (супруга и дети), которые фактически приняли наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то доля в праве на квартиру не будет признаваться выморочным имуществом, и ответственность по долгам наследодателя при таких обстоятельствах будут нести наследники, фактически принявшие наследство.

Вместе с тем, Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в РД в права наследования после умерших не вступала, нет документов подтверждающих, что кто-то вступил в наследство после смерти, наследственные дела не открывались, как и не приведено таких доказательств, в связи с чем, ФИО10 считает, что основания для исковых требований отсутствуют. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и их доводы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу положений ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 данного Кодекса.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО9 был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23051100297170) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Лимит кредита установлен в размере 50 000 руб.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,4 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 24 мин. кредитная карта ФИО1 активирована, заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средства, что подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита, процентов и иных платежей за пользованием ими надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по эмиссионному контракту №ТКПР23051100297170, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 761 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, представленной отделом ЗАГС ФИО10 ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес>, на день смерти обязательство по выплате задолженности по договору должником исполнено не было.

Как усматривается из ответа начальника ФИО10 А.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос на дату смерти ФИО1 имел в собственности транспортное средство порше кайенн, 2004 года выпуска, за государственным регистрационным знаком 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с учета в связи с наличием сведений о смети ФИО1

Как усматривается из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 05:20:000059:237, площадью 449 +/- 7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и двухэтажного жилого дома с кадастровым номером 05:20:000059:238, площадью 228.5, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Право на данные объекты недвижимости обременено ипотекой в силу закона. Ограничения установлены в пользу ПАО Сбербанк с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 324.

Согласно представленной отделом ЗАГС ФИО10 ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в 

<

адрес> актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в браке с ФИО19 (ФИО11) Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из справки администрации МО СП «сельсовет Нацинский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме с кадастровым номером 05:20:000059:238, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 05:20:000059:237, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, 15.04.1977г.р. зарегистрированы и проживают лица: (жена) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (дочь) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и (сын) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответа нотариуса Акушинского нотариального округа РД ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, не заводилось.

О желании принять наследство, оставшегося после смерти ФИО1, или о фактическом его принятии третьими лицами в суд также не заявлено.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, то наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку сведений о фактическом принятии наследства суду не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, недвижимое имущество ФИО1 (размер наследственной массы) является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД, которая должна нести ответственность по долгам наследодателя ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Общая сумма задолженности по эмиссионному контракту №ТКПР23051 100297170) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 58 761,80 руб. Стоимость наследственного имущества составляет рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 05:20:000059:237 и двухэтажного жилого дома с кадастровым номером 05:20:000059:238 в размере 4 241 000 руб., определенная в соответствии с заключением о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД задолженности в размере 58 761,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением 152648 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании задолженности не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД, то понесенные ПАО Сбербанк расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ПАО Сбербанк о взыскании с администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН:

<

***>; ИНН: 

<

***>) - удовлетворить частично.

Признать выморочным недвижимое имущество ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером 05:20:000059:237, площадью 449 +/- 7 кв.м., и двухэтажного жилого дома с кадастровым номером 05:20:000059:238, площадью 228.5, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>.

Взыскать с администрации МО СП «сельсовет Шуктынский» 

<

адрес> РД в пользу ПАО Сбербанк (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23051100297170) в размере 58 761 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 80 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При определении стоимости наследственной массы учитывать рыночную стоимость объекта недвижимости, определенной в заключении о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований истца в остальной части - отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Акушинский районный суд РД, течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья М.М. Исмаилов