Дело № 2-438/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 08 мая 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием помошника Заводоуковского межрайонного прокурора Ч.А., заявителя А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.Л. об объявлении гражданина умершим, 

УСТАНОВИЛ:

А.Л. (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. Свои требования мотивировала тем, что она с ... состоит в браке с А.О.. От совместного брака имеют троих совершеннолетних детей: Р.Н., ... года рождения; Т.О., ... рода рождения и А.Д., ... года рождения. Её супруг, А.О. работал вахтовым методом на севере, выехал из ... в ..., но к месту работы не прибыл. По её заявлению о розыске гражданина как утратившего родственную связь ... было заведено розыскное дело ... в ОВД по .... Производились розыскные мероприятия, которые результатов не принесли. С ... супруг А.О. является пропавшим безвести. Сведений о месте его пребывания не имеется более 18 лет. Объявление А.О. умершим, ей необходимо для принятия наследства, поскольку А.О. принадлежит на праве собственности ... жилом ... в .... На основании изложенного, заявитель просила объявить А.О., ... года рождения, уроженца ..., гражданина России умершим.

В судебном заседании заявитель А.Л., настаивала на заявленных требованиях. Пояснила, что в 1993 году они переехали в .... До переезда муж совершил кражу, за которую они возместили ущерб. По приезду в ... муж устроился на работу. В 1995 году собрался и уехал на заработки на север. В 1997 году его осудили на севере, с его слов, за преступление, которое было совершено в 1993 году. ... он освободился и приехал домой, пояснил, что у него туберкулёз. ... уехал в Нижневартовск, в июле от него пришел перевод ... рублей. В 2002 году она подала в розыск, но все безрезультатно. В 2002 году сын ездил на север к его другу ФИО1, розыскивал отца, но тот не знал о его месте нахождении. Она подавала запросы в ЗАГС, но все безрезультатно.

Заинтересованные лица: Р.Н., А.Д., Т.О., представитель Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основаии ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, заявленные требования А.Л. об объявлении гражданина умершим подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как установлено из материалов дела А.О. родился ... в ..., с ... состоит в браке с А.Л., имеет троих детей: А (после заключения брака Р.Н.) Р.Н., ... года рождения; А (после заключения брака Т.О.) Т.О., ... года рождения и А.Д., ... года рождения. А.О. зарегистрирован по адресу: ... совместно с супругой А.Л. и сыном А.Д., квартира принадлежит А.О. на основании договора мены от ... (л.д. 7-11,20, 21, 12,48). 

Из уведомления ОВД по Заводоуковскому городскому округу от ... и сообщений МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... и от ... следует, что РД ... от ... на утратившего связь с родственниками А.О., ... года рождения прекращено по срокам давности. В розыске А.О. не значиться, розыскное дело уничтожено ... (л.д. 15,19,47). 

Согласно сведений информационного центра УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ..., А.О. был осужден ... н/с ... по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в, г», ст. 41 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 присоединен приговор от ..., общий срок 3 года лишения свободы. ... приговор вступил в законную силу. ... А.О. прибыл из СИЗО-5 ... в ИК 19 .... ... прибыл из ИК-19 ... в ИТК – 2 .... ... освобожден условно из ИК -2 ..., убыл в ... (л.д. 70).

Из сообщений отдела ЗАГС администрации ... от ... следует, что по ... актовой записи о регистрации смерти, на имя А.О. ... года рождения не значиться (л.д. 16-18).

Запись акта о смерти А.О. в архиве комитета ЗАГС администрации Заводоуковского городского округа отсутствует (л.д. 46). Исполнительные документы в отношении А.О. в Заводоуковский МОСП на исполнение не поступали (л.д. 61). На диспонсерном учете у врача фтизиатра ГБУЗ ТО «Областная больница ...» (...) А.О. не состоит (л.д. 64)

Из адресной справки от ... следует, что по имеющимся сведениям адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Нижневартовску А.О. по учетам не значиться (л.д. 67). Запись акта о смерти на А.О. в управлении ЗАГС администрации ... отсутствует (л.д. 69).

Из ответа КУ «Нижневартовский противотуберкулезный диспансер» от ... следует, что А.О. ... был установлен диагноз: инфильтраривный туберкулез верхней доли левого легкого в фазе распада и обсеменения, но в связи с тем, что пациент временно находился в ... (работа вахтовым методом, постоянно проживал в ...) на диспансерный учет взят не был, лечение не получал. Выписка из амбулаторной карты была направлена по месту постоянного проживания с рекомендациями наблюдения и лечения (л.д. 73). 

Из пояснений свидетеля Л.М. судом установлено, что она знала А.О., в ... году они с семьей переехали в ..., жили по соседству. Заявительница работала в школе, А.О. работал в организации Связь. Он вел здоровый образ жизни. В ... году он уехал на заработки на север. В ... году его осудили, а в начале ... года он вернулся после освобождения совсем другим человеком, больным и худым. В середине июня ... года он уехал на заработки на север и больше они его не видели. А.Л. разыскивала мужа, направляла различные запросы, но все безрезультатно. Подавала заявление о розыске, его поискали и в ... году дело закрыли. Установления данного факта А.Л. необходимо для оформления квартиры.

С учетом изложенного, суд считает возможным объявить А.О. умершим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания более 18 лет. Объявление А.О. умершим необходимо заявительнице для решения вопроса по принятию наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление А.Л. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить А.О., ... года рождения, уроженца ..., гражданина России умершим.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.