Дело № 5-153/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года г. Сокол 

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОРППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии гражданки ФИО3, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что возвращаясь вечером с работы, решил отдохнуть, купил бутылку пива.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 в 2018 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя, считаю назначить наказание ФИО1 за данное правонарушение в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Сокольский», то есть с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова