Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 09 октября 2023 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С., 

при секретаре ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО14 о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества и взыскании алиментов удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском, к ФИО10 о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества и взыскании алиментов удовлетворить, в обоснование которого указала, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован брак в Гагаринском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, как ей стало известно, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Нагатинского суда 

<

адрес>, брак заключенный между ней и ответчиком признан недействительным по заявлению бывшей супруги ответчика - ФИО11. На этой почве ее отношения с ответчиком испортились. Совместная жизнь стала не возможной. По этой причине они фактически развелись. В результате чего, с ответчиком они пришли к соглашению о проживании детей с нею.

В силу ст.30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса). При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

Отсутствие зарегистрированного брака при его фактическом наличии не может рассматриваться как фактор, исключающий применение к состоящим в незарегистрированных отношениях лицам положений законодательства, регулирующих отношения между супругами.

Такое утверждение базируется главным образом на праве судов в отсутствие соответствующего правового регулирования, но при наличии необходимости разрешать споры, исходя из фундаментальных основ частного права (обязанности действовать добросовестно, а также запрета извлечения преимуществ из незаконного и (или) недобросовестного поведения), представляющих собой реализацию универсального запрета, закрепленного в ч. 3 ст. 17 Конституции и инкорпорированного практически во все отрасли законодательства.

Таким образом, несмотря на отсутствие норм, позволяющих применять к отношениям, основанным на незарегистрированном союзе, положения Семейного кодекса, в качестве таковых могут выступить нормы п. 3 ст. 1 и ст. 10 ГК. Это подтверждается и неоднократно выраженной Конституционным Судом России правовой позицией о допустимости использования в качестве критериев оценки правомерности поведения субъектов соответствующих правоотношений - при отсутствии конкретных запретов в законодательстве - норм, закрепляющих общие принципы гражданского права 16. 

Схожий вывод можно сделать из содержания ст. 4 Семейного кодекса РФ

Как следует из постановления Пленума Верховного суда (ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" - трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов "узнал или должен был узнать" о нарушении своего права.

О нарушении своего права мне стало известно в августе 2023г.. При обращении в органы ЗАГСа для получения свидетельства о рождении ребенка ФИО2, 22.04.2023г. актовая запись об аннулировании моего с ответчиком брака еще не была внесена. Следовательно, даже на момент получения мной свидетельства о рождении ребенка ФИО2, запись об аннулировании актовой записи и расторжении брака не была внесена в органах ЗАГСа и я не могла знать о принятом судебном решении, поскольку ответчик скрыл от меня указанный факт.

Определенные нюансы, касающиеся защиты интересов несовершеннолетних детей при разводе родителей, оговорены в семейном законодательстве и Гражданском кодексе и касаются вопросов: определения размера доли супруга, с которым остается проживать ребенок; установление размера компенсации за неделимые объекты родителю и ее снижение для того, кто берет на себя уход за ребенком; выделение доли имущества (недвижимости), если на ее покупку использовался материнский капитал или средства, принадлежащие ребенку по праву наследования или дарения.

По решению суда может быть увеличена доля родителя, с которым остаётся ребёнок, в совместно нажитом жилье. По такому же принципу может быть уменьшена доля родителя с ребёнком в участии по оплате долговых обязательств.

Совместно нажитое имущество с ответчиком состоит из следующего: нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Рязанский, 

<

адрес>, площадью 1503,9 м2 с кадастровым номером: 77:04:0002013:12456, кадастровая стоимость имущества составляет 186115475,36 руб.; акции Акционерного общества "КАФ ОТЕЛДЖИЛИК ФИО15 ДЫШ ФИО17", зарегистрированного в торговом реестре управления торгового реестра ФИО12 за №, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, (KAF OTELCIUK TURIZM VE DlS TICARET ANONIM SIRKETI, TICARET SICIL NO 42682, ILKTESCIL TARIHI ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 88750 шт, на дату рассмотрения дела оцениваются в 8 875 000,00 ФИО12 лир.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Представитель истца ФИО18 в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд признать имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Рязанский, 

<

адрес>, площадью 1503,9 м2 с кадастровым номером: 77:04:0002013:12456; на акции Акционерного общества "КАФ ОТЕЛДЖИЛИК ФИО15 ДЫШ ФИО17", зарегистрированного в торговом реестре управления торгового реестра ФИО12 за №, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, (KAF OTELCIUK TURIZM VE DlS TICARET ANONIM SIRKETI, TICARET SICIL NO 42682, ILKTESCIL TARIHI ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 88750 шт, на дату рассмотрения дела оцениваемые в 8 875 000,00 ФИО12 лир, а нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Рязанский, 

<

адрес>, площадью 1503.9 м2 с кадастровым номером: 77:04:0002013:12456 передать в собственность ответчика ФИО10, и взыскать с ответчика в пользу истца алименты в размере 50 процентов на содержание детей со всех доходов ответчика.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО18 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении об уточнении исковых требований просили о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Ответчик ФИО10 и его представитель ФИО19, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствии. 

Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях признании иска ответчик предупрежден, суд принимает признание иска ответчиком. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО14 о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества и взыскании алиментов удовлетворить.

Признать имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Рязанский, 

<

адрес>, площадью 1503,9 с кадастровым номером: 77:04:0002013:12456, акции Акционерного общества "КАФ ОТЕЛДЖИЛИК ФИО15 ДЫШ ФИО17", зарегистрированного в торговом реестре управления торгового реестра ФИО12 за №, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, (KAF OTELCIUK TURIZM VE DlS TICARET ANONIM SIRKETI, TICARET SICIL NO 42682, ILKTESCIL TARIHI ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 88750 шт, на дату рассмотрения дела оцениваемые в 8875000,00 ФИО12 лир, совместно нажитым ФИО1 и ФИО14.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, паспорт 

<

...> выдан ОВД «Царицыно» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-055, и ФИО14, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-042, следующим образом:

- Признать за ФИО1, паспорт 

<

...> выдан ОВД «Царицыно» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-055, право собственности на акции Акционерного общества "КАФ ОТЕЛДЖИЛИК ФИО15 ДЫШ ФИО17", зарегистрированного в торговом реестре управления торгового реестра ФИО12 за №, дата первичной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, (KAF OTELCIUK TURIZM VE DlS TICARET ANONIM SIRKETI, TICARET SICIL NO 42682, ILKTESCIL TARIHI ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 88750 шт, на дату рассмотрения дела оцениваемые в 8 875 000,00 ФИО12 лир;

- Признать за ФИО14, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-042, право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Рязанский, 

<

адрес>, площадью 1503,9 м2, с кадастровым номером: 77:04:0002013:12456.

Взыскать с ФИО14, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-042, в пользу истца ФИО1, паспорт 

<

...> выдан ОВД «Царицыно» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-055, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной второй всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения детьми совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: