УИД 70RS0021-01-2024-000077-43

№ 2-41/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., секретаре судебного заседания Жеуровой Т.О., с участием помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькина Ильи Александровича, в отсутствие представителя заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, заинтересованного лица и представителя заинтересованных лиц /...../, /...../, /...../ - ФИО1, заинтересованных лиц ФИО2, /...../, /...../, /...../, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как указывает заявитель, 13 января 2016 года Тегульдетским районным судом Томской области принято решение о признании ФИО3, /...../ безвестно отсутствующей. На основании данного решения суда назначена пенсия по случаю потери кормильца ее несовершеннолетним детям /...../, /...../, ФИО4 /...../, ФИО2, /...../. Однако ФИО3 согласно решению о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 16 февраля 2023 года назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 ноября 2022 года по настоящее время. Ссылаясь на статью 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит отменить решение Тегульдетского районного суда Томской области от 13 января 2016 года о признании ФИО3, /...../, безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области – главный специалист-эксперт юридического отдела ОСФР по Томской области /...../., действующая на основании доверенности от 1 сентября 2023 года, действительной до 31 декабря 2024 года, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Томской области.

От заинтересованного лица и представителя заинтересованных лиц /...../., /...../., /...../ ФИО1, заинтересованных лиц /...../. и ФИО5 в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, заказные письма, адресованные по адресу ее места пребывания, адресу места ее фактического жительства, возращены в суд по истечению срока хранения.

Как следует из абз. 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в соответствии с абз. 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, заинтересованных лиц ФИО2, /...../., /...../., /...../ ФИО3.

Как следует из заключения помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькина И.А., заявление подлежит удовлетворению. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему:

как следует из части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно статьи 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Как установлено судом, место пребывания ФИО3, признанной решением суда безвестно отсутствующей, обнаружено.

Так, решением Тегульдетского районного суда Томской области от 13 января 2016 года по гражданскому делу № 2-2/2016 по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО3 постановлено:

«Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, /...../, безвестно отсутствующей».

Как следует из решения ОСФР по Томской области (Октябрьский) от 16 февраля 2023 года, ФИО3, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования лица /...../, назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере /...../. с 01.11.2022 на период осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином, /...../ выплату производить к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину /...../

/...../ /.....//...../

/...../

Из заявления ФИО3 от 28 ноября 2022 года в ОСФР по Томской области о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, следует, что заявление подано ФИО3, /...../

Как следует из заявления ФИО3 от 28 ноября 2022 года, поданного в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, о подтверждении места фактического проживания гражданина Российской Федерации, ФИО3, /...../

Из представленных материалов дела следует, место пребывания ФИО3, признанной решением суда безвестно отсутствующей, обнаружено.

Таким образом, заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 263, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Тегульдетского районного суда Томской области от 13 января 2016 года по гражданскому делу № 2-2/2016 по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО3, /...../

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Красов

Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2024 года.