дело № 1-114/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 27 августа 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 г. и ордер № 0096492 от 27.08.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 

- 13.08.2019 года Агрызским районным судом РТ по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное и дополнительное наказание не отбыто 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2019 года около 17 часов 30 минут ФИО1 умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 16.04.2019 года, вступившим в законную силу 27.04.2019 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушая пункты 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион, и возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками ИДПС ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Показаниями ФИО1, который пояснил, что 06.07.2019 года после употребления водки с Свидетель №1 и другими лицам, управлял автомобилем Свидетель №1, на котором поехал в сторону с. Иж-Бобья, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 06.07.2019 года он передал управление своим автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак № регион находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, с которым поехали за водкой и были остановлены сотрудниками ГИБДД. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 06.07.2019 года он, ФИО1, Свидетель №3 и мужчина по имени Свидетель №1 употребили около 3 бутылок водки, после чего ФИО1 и Свидетель №1 остались на месте, а остальные пошли по домам. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе дознания сообщил аналогичные сведения (т. 1 л.д. 36). Данные оглашенные показания Свидетель №3 принимаются судом в основу приговора, так как согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 и самого подсудимого, вопреки показаниям данного свидетеля в суде, о том что Свидетель №2 при нем алкогольные напитки не употреблял, которые иными доказательствами не подтверждаются и признаются судом недостоверными. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей начальника ОГИБДД Свидетель №4 и инспектора ДПС Свидетель №5, согласно которым в ходе совместного дежурства ими возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион, водитель которого ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был освидетельствован с использованием алкотектора, с результатом 0,743 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, водитель был отстранен от управления (т. 1 л.д. 37-40). 

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными судом письменными и вещественными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому возле 

<

адрес> находится автомобиль автомобиль LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 7-12). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому району РТ от 16.04.2019 года, вступившего в законную силу 27.04.2019 года, согласно которому ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 21-22).

Актом освидетельствования от 06.07.2019 года ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора, согласно которым в указанную дату в 17.42 час в ходе освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,743 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Имеется отметка ФИО1 о том, что с результатом освидетельствования он согласен. 

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 06.07.2019 года, согласно которому отражены обстоятельства управления ФИО1 06.07.2019 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол собственноручно подписан ФИО1 без каких-либо замечаний. 

Постановлением и протоколом выемки (т. 1 л.д. 43-44), протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 45-49), постановлением о признании и приобщении материалов административного дела, автомобиля ВАЗ в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 62), согласно которым вышеуказанные доказательства дознавателем в установленном законом порядке изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. 

Вышеуказанные доказательства логически последовательны, взаимно не противоречивы. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением закона, являются допустимыми. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики. 

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая имущественное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания для ФИО1 является наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения штрафа не имеется. 

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется. 

Вещественные доказательства: административный материал – подлежит хранению при уголовном деле, автомобиль и планшет - оставлению у законных владельцев со снятием ограничений. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения его от процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 13.08.2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле, автомашину «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № - оставить у Свидетель №1, планшет – у Свидетель №4 со снятием ограничений.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 900 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Закиров А.Ф.