Дело № 2-119/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Джалкаева В.Б., при секретаре Сангаджиевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась с указанным заявлением, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Б.К.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, с которым проживала совместно и вела общее хозяйство. Б.К.С. являлся участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, инвалидом 2 группы. На момент смерти супруга она фактически находилась на его иждивении, поскольку среднемесячный доход супруга в ДД.ММ.ГГГГ составлял 76757,37 руб., который являлся постоянным и основным источником средств к существованию для неё и супруга, был значительно выше её среднемесячного дохода в размере 32330 руб. При обращении в органы социальной защиты населения ей было отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации и рекомендовано обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении у супруга. Просит суд установить факт нахождения её на иждивении супруга Б.К.С. для получения части компенсации в возмещение вреда здоровью, которую получал при жизни её супруг.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, привела доводы согласно заявлению. Суду также пояснила, что значительную часть своей пенсии и заработной платы она расходовала на приобретение лекарств и жила за счет денежных средств супруга, которые превышали её собственные.

Представитель заинтересованного лица – Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований ФИО1 не возражала. 

Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из п. 2 ч. 2ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1-ФЗ) гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 15 ч. 1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 15 ч. 1 настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 41 Закона № 1244-1-ФЗ право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы является обязательным условием реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение компенсационных выплат.

Согласно ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Исходя из позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке сБ.К.С., который прекращенДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью последнего.

Из удостоверения № следует, что Б.К.С. являлся получателем мер социальной поддержки и льгот, установленных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно справке КУ РК «Центр социальной защиты населения» Б.К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся инвалидом 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации в возмещение вреда здоровью составил 266498,08 руб. и денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров в размере 34379,53 руб., а всего 300877,61 руб., что составляет ежемесячный размер дохода в сумме 25073,13 руб. 

В соответствии со справкой ГУ-УПФ РФ в Юстинском районе Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Б.К.С. являлся получателем следующих выплат: страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, единовременной выплаты, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации. Среднемесячный размер выплат составлял 30767,58 руб.

Таким образом, совокупный ежемесячный доход Б.К.С. составлял 55840,71 руб. = (25073,13 + 30767,58).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 14694,19 руб.

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКОУ «Бергинская СОШ», размер среднемесячной заработной платы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ составил 17597,14 руб. 

Итого, её ежемесячный доход составлял 32291,33 руб. = (14694,19 + 17597,14).

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время заявительФИО1 проживает одна, иных средств, кроме пенсии и заработной платы, к существованию не имеет, что подтверждается сведениями ГУ-УПФ РФ по Юстинскому району Республики Калмыкия и МКОУ «Бергинская СОШ». При этом размер трудовой пенсии по старости, получаемой ею, в совокупности с заработной платой, в значительной мере является меньшим по сравнению с размером получаемых супругом пенсий (с учетом пособий).

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов, и её собственным доходом, суд признает такую помощь постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в котором она нуждалась и которая превышала получаемой заявителем доход.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт совместного проживания супруговБолдыревых и ведение ими совместного хозяйства на момент смерти Б.К.С. Учитывая, что оказываемая умершим супругом помощь значительно превышала собственные доходыФИО1, являлась постоянным и основным источником её средств к существованию, заявленные требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга Б.К.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий В.Б. Джалкаев