Дело № 2-2187/2023

03RS0009-01-2023-002551-57

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

12 января 2024 

<

...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан 

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117278,44 руб. (в том числе сумму основного долга – 95144,18 руб., проценты за пользование кредитом – 13971,21 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3663,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4500 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545,57 руб. 

Истец мотивировал свои требования тем, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Стандарт» для базовых клиентов» установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 117278,44 руб. (в том числе сумму основного долга – 95144,18 руб., проценты за пользование кредитом – 13971,21 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3663,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4500 руб.). Согласно тарифам по банковскому продукту, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 рублей, 1 календарный месяц - 500 рублей, 2 календарный месяц - 1000 рублей, 3 календарный месяц - 2000 рублей, 4 календарный месяц - 2000 рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

Судом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк подготовил и выпустил кару к текущему счету № с лимитом овердрафта в размере 10 000 руб., с уплатой 34,9% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению представленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом у ответчика возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117278,44 руб. (в том числе сумму основного долга – 95144,18 руб., проценты за пользование кредитом – 13971,21 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3663,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4500 руб.), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено.

Из выписки по счету заемщика следует, что банком трижды выставлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, которые не были исполнены должником в добровольном порядке, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В октябре 2014 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117278,44 руб. (в том числе сумму основного долга – 95144,18 руб., проценты за пользование кредитом – 13971,21 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3663,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4500 руб.).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по г. Белебею Республики Башкортостан было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием в заявленных требованиях спора о праве. 

С заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности в исковом производстве ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось только ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания от ответчика поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда истцу стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно Условиям договора об использовании Карты с льготным периодом (раздел IV) Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от Клиента полного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности, предъявленное банком на основании настоящего пункта, подлежит исполнению клиентом в течении 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону

Последний платеж, согласно выписке по счету, был в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, в связи с наличием задолженности свыше 30 календарных дней, и перестал производить дальнейшее начисление задолженности, зафиксировав ее в размере 117278,44 руб.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан более чем через 3 года после выставления заключительного счета.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН №, ОГРН №, дата регистоации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: 

<

адрес>) в удовлетворении требований к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к.п. №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117278,44 руб. (в том числе суммы основного долга – 95144,18 руб., процентов за пользование кредитом – 13971,21 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3663,05 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 4500 руб.), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3545,57 руб., в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 января 2024 г. 

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан О.В. Огородникова