Дело № 1-269/2025

73RS0002-01-2025-005526-67

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 03 октября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Кашицыной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Кузнецовой Е.Н.,

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Смирнова В.В.,

представителей потерпевших ФИО19, ФИО34, ФИО28, ФИО24, ФИО26, ФИО20, 

потерпевших ФИО4, ФИО5, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровым И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ульяновским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), 158.1 УК РФ (12 эпизодов), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, а также 15 эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и 12 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В конце января 2025 года, более точные дата и время не установлены, ФИО6 находился у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищения чужого имущества путем обмана в отношение неустановленных лиц под предлогом сдачи в аренду квартиры. С этой целью ФИО6 с помощью своего сотового телефона и сети интернет, разместил на интернет платформе «Циан(cian.ru)», на которой можно найти объявления об аренде жилой недвижимости, объявление об аренде своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за плату в размере 11000 рублей в месяц, а также номер своего сотового телефона №. 

ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, с целью арендовать квартиру, увидев на интернет платформе «Циан (cian.ru)» объявление об аренде квартиры по адресу: 

<

адрес>, за плату в 11000 рублей в месяц, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, используя сотовый телефон с абонентским номером №, на платформе «Циан» списалась с ФИО6, который использовал сотовый телефон с абонентским номером №. ФИО6, находясь у себя в квартире, по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, не намереваясь сдавать в аренду свою вышеуказанную квартиру, осуществил обман ФИО4, что готов сдать в аренду квартиру по адресу: 

<

адрес>, за плату в 11000 рублей в месяц, и потребовал от последней предоплату в сумме 5500 рублей. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут по МСК (в 18 часов 13 минут по времени 

<

адрес>) осуществила перевод через Систему быстрых платежей (СБП), используя свой сотовый телефон с абонентским номером №, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО6 абонентский номер №, привязанный к его банковскому счету №, открытому в АО «Альфа банк», деньги в сумме 5500 рублей, тем самым ФИО10 похитил их у ФИО4, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла на мошенничество, путем обмана ФИО4, ФИО6, находясь у себя в квартире, по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, не намереваясь сдавать в аренду свою вышеуказанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту со своего сотового телефона № осуществил звонок на сотовый телефон № ФИО4 и потребовал у последней в качестве предоплаты за аренду квартиры по адресу: 

<

адрес>, еще 2500 рублей. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут по МСК (в 17 часов 35 минут по времени 

<

адрес>) осуществила перевод через Систему быстрых платежей (СБП), используя свой сотовый телефон с абонентским номером №, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО6 абонентский номер №, привязанный к его банковскому счету №, открытому в АО «Альфа банк», деньги в сумме 2500 рублей, тем самым ФИО10 похитил их у ФИО4, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 потерпевшей ФИО4, причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с одеждой, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: фуфайки мужской серый/черный р. 50, тм glissade в количестве 1 штуки, принадлежащей ООО «Спортмастер», находящейся в магазине «Спортмастер», расположенном по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, около 16 часов 36 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял в руки со стеллажа, то есть тайно похитил фуфайку мужскую серый/черный р. 50, тм glissade стоимостью 2599 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер». В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Спортмастер» причинен имущественный ущерб на сумму 2599 рублей 00 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 33 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Гуливер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле холодильного стеллажа с молочной продукцией, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО12 слив. Вкуснотеево Традиционное 82.5% 200 гр. в количестве 4 штук; ФИО12 слив. Вкуснотеево Традиционное соленое 82.5% 180 гр. в количестве 2 штук; ФИО7 ФИО2 ФИО14 50% 200 гр. в количестве 4 штук; ФИО7 ФИО2 ФИО15 45% 200 гр. в количестве 4 штук, принадлежащих АО «Гулливер», находящегося в магазине «Гуливер», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 4 штуки ФИО12 слив. Вкуснотеево Традиционное 82.5% 200 гр. стоимостью 1 штуки 228 рублей 99 копеек, общей стоимостью 915 рублей 96 копеек; 2 штуки ФИО12 слив. Вкуснотеево Традиционное соленое 82.5% 180 гр. стоимостью 1 штуки 249 рублей 79 копеек, общей стоимостью 499 рублей 58 копеек; 4 штуки ФИО7 ФИО2 ФИО14 50% 200 гр. стоимостью 1 штуки 173 рублей 43 копейки, общей стоимостью 693 рублей 72 копейки; 4 штуки ФИО7 ФИО2 ФИО15 45% 200 гр. стоимостью 1 штуки 145 рублей 00 копеек, общей стоимостью 580 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Гулливер», которые спрятал в свой рюкзак. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 АО «Гулливер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2689 рублей 26 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с одеждой, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: куртки пуховой мужской Down jacket черный р. XXL р. тм PELLIOT в количестве 1 штуки, принадлежащей ООО «Спортмастер», находящейся в магазине «Спортмастер», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял в руки со стеллажа, то есть тайно похитил куртку пуховую мужскую Down jacket черный р. XXL р. тм PELLIOT, в количестве1 штуки, стоимостью 18999 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер». В доведении своего преступного умысла до конца ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Спортмастер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 18999 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 29 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в помещении аптеки «Вита», расположенной по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с товаром, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: КОРЕГА крем д/фикс. зубных протезов Экстрасильн.мятный 70 г., в количестве 7 штук; КОРЕГА крем д/фикс. зубных протезов Нейтральный вкус 70 г., в количестве 6 штук; МИКОСТОП спрей гигиенич. профилактика зараж.грибком 150 мл., в количестве 1 штуки, принадлежащих ООО «Парнас», находящихся в аптеке «Вита», расположенной по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 29 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял в руки со стеллажа, то есть тайно похитил 7 штук КОРЕГА крем д/фикс. зубных протезов Экстрасильн.мятный 70 г., стоимостью 1 штуки 720 рублнй 00 копеек, на общую сумму 5040 рублей 00 копеек; 6 штук КОРЕГА крем д/фикс. зубных протезов Нейтральный вкус 70 г., стоимостью 1 штуки 720 рублей 00 копеек, на общую сумму 4320 рублей 00 копеек; 1 штуку МИКОСТОП спрей гигиенич. профилактика зараж.грибком 150 мл., стоимостью 391 рубль 00 копеек, принадлежащие ООО «Парнас», которые спрятал в пакет-сумку. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Парнас» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9751 рубль 00 копеек. 

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14 72,5% 180 гр. в количестве 1 штуки, Вкуснотеево ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 200 гр. в количестве 2 штук, ФИО2 ФИО7 ФИО14 п/тв. 50% 200 гр. в количестве 4 штук, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 1 штуку Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14 72,5% 180 гр. стоимостью 1 штуки 239 рублей 99 копеек, 2 штуки Вкуснотеево ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 200 гр. стоимостью 1 штуки 274 рубля 99 копеек, общей стоимостью 549 рублей 98 копеек, 4 штуки ФИО2 ФИО7 ФИО14 п/тв.50% 200 гр. стоимостью 1 штуки 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 839 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1629 рублей 93 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 14 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО12 Вкуснотеево Крестьянское ФИО14, в количестве 6 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 14 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 6 штук ФИО12 Вкуснотеево Крестьянское ФИО14, стоимостью 1 штуки 245 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1475 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1475 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ВКУСНОТ.ФИО2.слив.82,5% 200 гр. в количестве 8 штук, принадлежащих ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 8 штук ВКУСНОТ.ФИО2.слив.82,5% 200 гр, стоимостью 1 штуки 274 рубля 99 копеек, общей стоимостью 2199 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пазуху своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2199 руб. 92 коп.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 28 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Вкуснотеево ФИО12 ФИО14, в количестве 6 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 28 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 6 штук Вкуснотеево ФИО12 ФИО14, стоимостью 1 штуки 233 рубля 99 копеек, общей стоимостью 1403 рубля 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1403 рубля 94 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 07 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14 180 гр. в количестве 3 штук, Село зеленое ФИО12 крестьянское сл/сл 175 гр. в количестве 3 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 07 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 3 штуки Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14 180 гр., стоимостью 1 штуки 249 рублей 99 копеек, общей стоимостью 749 рублей 97 копек, 3 штуки Село зеленое ФИО12 крестьянское сл/сл 175 гр., стоимостью 1 штуки 239 рублей 99 копеек, общей стоимостью 719 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пазуху своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1469 руб. 94 коп.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО2 ФИО7 Тильзитер п/тв. 45% 200 гр., в количестве 4 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 4 штуки ФИО2 ФИО7 Тильзитер п/тв. 45% 200 гр., стоимостью 1 штуки 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 919 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 919 руб. 96 коп.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО2 ФИО7 Классический п/тв.45% 200 гр., в количестве 3 штук; ФИО2 ФИО7 ФИО15 п/тв.кус.45% 200 гр., в количестве 4 штук; MILKA MMMAX шоколад мол. нач.вк.кар/фун 270 гр., в количестве 3 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 3 штуки ФИО2 ФИО7 Классический п/тв.45% 200 гр., стоимостью 1 штуки 211 рублей 67 копеек, общей стоимостью 635 рублей 01 копейка; 4 штуки ФИО2 ФИО7 ФИО15 п/тв.кус.45% 200 гр., стоимостью 1 штуки 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 839 рублей 96 копеек; 3 штуки MILKA MMMAX шоколад мол. нач.вк.кар/фун 270 гр., стоимостью 1 штуки 399 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1199 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2674 рубля 94 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 16 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО12 ФИО14 ФИО2 82,5%, в количестве 7 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 16 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 7 штук ФИО12 ФИО14 ФИО2 82,5%, стоимостью 1 штуки 249 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1749 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пазуху своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1749 руб. 93 коп.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 23 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ВКУСНОТЕЕВО ФИО12 слив Традицион 82,5% 340г. (Воронежский):6, в количестве 4 штук; ФИО51 ДЕРЕВНЕ ФИО12 Крест 72,5% фольга (ВБД):10, в количестве 4 штук, принадлежащего АО «Тандер», находящегося в магазине «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 23 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 4 штуки ВКУСНОТЕЕВО ФИО12 слив Традицион 82,5% 340 г. (Воронежский):6, стоимостью 1 штуки 459 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1839 рублей 96 копеек; 4 штуки ФИО51 ДЕРЕВНЕ ФИО12 Крест 72,5% фольга (ВБД):10, стоимостью 1 штуки 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 919 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2759 рублей 92 копейки. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ВКУСН. ФИО12 слив ТРАД. сл. 82,5% 200г., в количестве 10 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 35 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 10 штук ВКУСН. ФИО12 слив ТРАД. сл. 82,5% 200 г., стоимостью 1 штуки 274 рубля 99 копеек, общей стоимостью 2749 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2749 рублей 90 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 42 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: MILKA MMMAX шок. мол. нач.вк.кар/фун. 270 г., в количестве 3 штук; ВКУСНОТ. ФИО2. Слив. 82,5% 200 г., в количестве 6 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 42 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 3 штуки MILKA MMMAX шок. мол. нач.вк.кар/фун. 270 г., стоимостью 1 штуки 399 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1199 рублей 97 копеек; 6 штук ВКУСНОТ. ФИО2. слив. 82,5% 200 г., стоимостью 1 штуки 274 рубля 99 копеек, общей стоимостью 1649 рублей 94 копейки; принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2849 рублей 91 копейка. 

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 06 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: 2 штук NESC. Кофе GOLD нат.раст.субл/жар.мол 190 г.; 4 штук ВКУСНОТ. ФИО2.слив.82,5% 200 г., принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 06 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 2 штуки NESC. Кофе GOLD нат.раст.субл/жар.мол 190 г., стоимостью 1 штуки 579 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1159 рублей 98 копеек; 4 штуки ВКУСНОТ. ФИО2. слив.82,5% 200 г., стоимостью 1 штуки 274 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1099 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пазуху своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2259 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 26 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: 3 штук ALPEN GOLD шоколад мл.вз.кар.мар/печ 140 г.; 4 штук MILKA шоколад EXTRA молочный с фундуком 140 гр., принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 26 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 3 штуки ALPEN GOLD шоколад мл.вз.кар.мар/печ 140 г., стоимостью 1 штуки 199 рублей 99 копеек, общей стоимостью 599 рублей 97 копеек; 4 штуки MILKA шоколад EXTRA молочный с фундуком 140 гр., стоимостью 1 штуки 199 рублей 99 копеек, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1399 рублей 93 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: 1 штуки Брест-Литовск ФИО7 ФИО14 50% 200 гр., 3 штук БЗМЖ Брест-Лит.ФИО7 Российский п/тв 50% 200 гр., 4 штук Брест-Литовск ФИО7 классический 45% 200 гр., принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 1 штуку Брест-Литовск ФИО7 ФИО14 50% 200 гр., стоимостью 1 штуки 249 рублей 99 копеек; 3 штуки БЗМЖ Брест-Лит.ФИО7 Российский п/тв 50% 200 гр., стоимостью 1 штуки 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 689 рублей 97 копеек; 4 штуки Брест-Литовск ФИО7 классический 45% 200 гр., стоимостью 1 штуки 249 рублей 99 копеек, общей стоимостью 999 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1939 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: 3 штук ФИО2 ФИО7 Голланский п/тв.кус45% 200 гр., 3 штук ФИО2 ФИО7 Томленный п/тв. 50% 200 гр., принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 3 штуки ФИО2 ФИО7 Голланский п/тв.кус 45% 200 гр., стоимостью 1 штуки 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 629 рублей 97 копеек, 3 штуки ФИО2 ФИО7 Томленный п/тв. 50% 200 гр., стоимостью 1 штуки 219 рублей 99 копеек, общей стоимостью 659 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1289 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО6, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 41 минут до 20 часов 43 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: 3 штук Волжские просторы ФИО12 72,5%180 гр., 2 штук Стан.мол.ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 175 гр., 1 штуки Вкуснотеево ФИО12 традиционное ФИО14 82,5% 200 гр., 1 штуки ФИО2 традиционное 82,5% 180 гр., принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 41 минут до 20 часов 43 минут, того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 3 штуки Волжские просторы ФИО12 72,5% 180 гр., стоимостью 1 штуки 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 629 рублей 97 копеек; 2 штуки Стан.мол.ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 175 гр., стоимостью 1 штуки 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 419 рублей 98 копеек, 1 штуку Вкуснотеево ФИО12 традиционное ФИО14 82,5% 200 гр., стоимостью 299 рублей 99 копеек, 1 штуку ФИО2 традиционное 82,5% 180 гр., стоимостью 259 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1609 рублей 93 копейки.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 49 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, возле стеллажа с шоколадной продукцией, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Milka Шок.мол.н.вк.кар.фун. 270 гр., в количестве 11 штук; Air.G. Мак.Мол. вк.ман.ан. 140 гр., в количестве 7 штук, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 49 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 11 штук Milka Шок.мол.н.вк.кар.фун. 270 гр., стоимостью 1 штуки 346 рублей 13 копеек, общей стоимостью 3807 рублей 43 копейки; 7 штук Aiр.G. Шок.Мак.Мол. вк.ман.ан. 140 гр., стоимостью 1 штуки 111 рублей 85 копеек, общей стоимостью 782 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в свой пакет-сумку. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4590 рублей 38 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 01 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, возле стеллажа с шоколадной продукцией, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Priv. Кофемашина CM-208N1L, в количестве 1 штуки; Milka Шок.мол.с 2сл.мал.нач. 80 гр., в количестве 9 штук, принадлежащих ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 01 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил 1 штуку Priv. Кофемашина CM-208 N1L, стоимостью 4549 рублей 00 копеек; 9 штук Milka Шок.мол.с 2сл.мал.нач. 80 гр., стоимостью 1 штуки 100 рублей 52 копейки, общей стоимостью 904 рубля 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в свой пакет-сумку. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5453 рубля 68 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с продуктами питания, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: АКМАЙ ФИО12 ФИО14 Традиционное в/с 82,5% 180г. фольга :12 в количестве 3 штук, ФИО12 Брест-Литовск слад-слив 82,5% 180г. бум/уп(СавушПрод):10 в количестве 9 штук, ФИО12 ФИО14 Традиционное 82,5% 180г. фол(ФИО23):12 в количестве 8 штук, СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ФИО12 слад/слив несол 82,5% 175г. фол(Милком):16 в количестве 3 штук, принадлежащего АО «Тандер», находящегося в магазине «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, то есть тайно похитил 3 штуки АКМАЙ ФИО12 ФИО14 Традиционное в/с 82,5% 180г. фольга :12, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 59 копеек, общей стоимостью 388 рублей 77 копеек, 9 штук ФИО12 Брест-Литовск слад-слив 82,5% 180г. бум/уп(СавушПрод):10, стоимостью за 1 штуку 166 рублей 61 копейка, общей стоимостью 1499 рублей 49 копеек, 8 штук ФИО12 ФИО14 Традиционное 82,5% 180г. фол(ФИО23):12, стоимостью за 1 штуку 144 рубля 98 копеек, общей стоимостью 1159 рублей 84 копейки, 3 штуки СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ФИО12 слад/слив несол 82,5% 175г. фол(Милком):16, стоимостью за 1 штуку 199 рублей 98 копеек, общей стоимостью 599 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3648 рублей 04 копейки. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился на участке местности по адресу: 

<

адрес>, имеющего координаты 54.295355, 48.368288, где у него в вышеуказанный период времени и дату возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно инструмента - швонареза бензинового Masalta MF 14-2, принадлежащего ФИО5, находящегося во дворе вышеуказанного дома. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто наблюдает, в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, с территории двора 

<

адрес>, похитил швонарез бензиновый Masalta MF 14-2, мощностью 6,5 л.с., купленного в 2022 году новым, имеющего небольшие повреждения в виде потертостей, технически исправного, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 45500 рублей 00 копеек, принадлежащего ФИО5 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ФИО5 причинен имущественный ущерб на сумму 45500 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 39 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом зале аптеки «Вита Экспресс» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа со спреями «Никоретте», где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Бандаж B.Well на кол.суст.крист.биокер.40% W-331 L беж. в количестве 1 штуки, Бандаж B.Well на кол.суст.крист.биокер.40% W-331 ХL беж. в количестве 1 штуки, Никоретте спрей д/мест.прим.1мг/доза мятн. в количестве 2 штук, принадлежащих ООО «Галант», находящихся в аптеке «Вита Экспресс» №, расположенной по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 39 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил Бандаж B.Well на кол.суст.крист.биокер.40% W-331 L беж. в количестве 1 штуки, стоимостью 1106 рублей 70 копеек; Бандаж B.Well на кол.суст.крист.биокер.40% W-331 ХL беж. в количестве 1 штуки, стоимостью 1106 рублей 70 копеек; Никоретте спрей д/мест.прим.1мг/доза мятн. в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 1635 рублей 88 копеек, общей стоимостью 3271 рубль 76 копеек, принадлежащие ООО «Галант», которые спрятал в свой пакет. В доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Галант» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5485 рублей 15 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 21 минут до 18 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом зале салона сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с сотовыми телефонами, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: Demo Samsung S24 FE 8/128GB BLUE, принадлежащего АО «ФИО3», находящегося в торговом зале салона сотовой связи «МТС», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 21 минута до 18 часов 32 минуты того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил Demo Samsung S24 FE 8/128GB BLUE, стоимостью 26993 рубля 00 копеек, принадлежащий АО «ФИО3», который спрятал в карман своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 АО «ФИО3» причинен имущественный ущерб на общую сумму 26993 рубля 00 копеек. 

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 49 минут до 10 часов 51 минуту, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом зале аптеки «Вита Экспресс» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возле стеллажа с ФИО1, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФИО1 Лайт (особо тонкие) № (pan) в количестве 1 штуки, ФИО1 Лайт (особо тонкие) № (pan) в количестве 1 штуки, ФИО1 ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с анестетиком) № в количестве 1 штуки, ФИО1 ДЮРЕКС Инвизибл (ультратонкие) № в количестве 1 штуки, ФИО1 ДЮРЕКС Элит (тонкие) № в количестве 1 штуки, ФИО1 (классические) № (pan) в количестве 1 штуки, Эриус р-р д/приема внутрь 0,5мг/мл 60 мл. в количестве 1 штуки, Бепантен крем д/наруж. прим. 5% 100г. в количестве 1 штуки, принадлежащие ООО «Галант», принадлежащих ООО «Галант», находящихся в аптеке «Вита Экспресс» №, расположенной по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 10 часов 49 минут до 10 часов 51 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил ФИО1 Лайт (особо тонкие) № (pan) в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 726 рублей 75 копеек, ФИО1 Лайт (особо тонкие) № (pan) в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 444 рубля 27 копеек, ФИО1 ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с анестетиком) № в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 1182 рубля 67 копеек, ФИО1 ДЮРЕКС Инвизибл (ультратонкие) № в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 1182 рубля 67 копеек, ФИО1 ДЮРЕКС Элит (тонкие) № в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 1182 рубля 67 копеек, ФИО1 (классические) № (pan) в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 572 рубля 76 копеек, принадлежащие ООО «Галант», которые спрятал в карманы своей одежды. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 44 минут до 11 часов 46 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, вновь вошел в торговый зал аптеки «Вита Экспресс» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с лекарственными средствами и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 11 часов 44 минуты до 11 часов 46 минут того же дня, более точное время следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, то есть тайно похитил Эриус р-р д/приема внутрь 0,5мг/мл 60 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 813 рублей 95 копеек, Бепантен крем д/наруж. прим. 5% 100г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 1184 рубля 13 копеек, принадлежащие ООО «Галант», которые спрятал в пакет, находящийся при нем. В доведении своего преступного умысла до конца, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Галант» причинен имущественный ущерб на общую сумму 7289 рублей 87 копеек. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Виновность ФИО6 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 159 УК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что в связи с плохим финансовым положением, отсутствием постоянного заработка и постоянного места работы, у него возникло желание подзаработать, в связи с чем в конце января 2025 он выставил объявление об аренде квартиры по адресу: 

<

адрес>, за плату в размере 11000 рублей на интернет-платформе по своему абонентскому номеру телефона. В действительности данная квартира была у него единственной, в связи с чем сдать ее он не мог, так как проживал в ней с членами своей семьи. На данное объявление откликнулась девушка, которой он скинул номер своего телефона. Созвонившись с данной девушкой, он попросил перевести ему аванс в размере 5500 рублей по номеру счета «Альфа банк». Девушка перевела аванс в размере 5500 рублей. На следующий день он снова ей позвонил и попросил перевести еще 2500 рублей на тот же счет, так же по номеру телефона, сказав, что попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего она перевела ему 2500 рублей. Свой телефон он в последствие выбросил, поскольку он плохо работал. Уточнил, что у него не было реальной возможности сдачи квартиры в аренду, так как данное жилье для него являлось единственным. (том 1 л.д.38-41, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что в январе 2025 года ее попросили выехать из арендованной ею на тот момент квартиры, в связи с чем она стала просматривать объявления по аренде квартир на платформе «Циан». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она увидела объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: 

<

адрес>, за 11000 рублей в месяц. Она связалась с арендодателем по указанному им номеру телефона, ей ответил мужчина, который сказал, что необходимо оплатить аванс в сумме 5500 рублей, которые нужно перевести на счет в АО «Альфа банк» по номеру указанного им телефона. Тогда она со своего банковского счета через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, перевела посредством СБП по указанному абонентскому номеру денежные средства в сумме 5500 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя ФИО8 Ю. ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил арендодатель, попросив еще перевести 2500 рублей, пояснив, что данные денежные средства пойдут в счет оплаты аренды за квартиру. Она также со своего банковского счета аналогичным способом перевела денежные средства в сумме 2500 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя ФИО8 Ю. После этого арендодатель стал ее игнорировать, она пыталась дозвониться до него, но он не брал трубки. Таким образом у нее были похищены денежные средства в размере 8000 рублей, ущерб в указанной сумме ей до настоящего времени не возмещен. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «Infinix SMART 7 PLUS», принадлежащий потерпевшей ФИО4 В ходе осмотра было установлено, что в приложении «Сбербанк Онлайн» содержится информация о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут денежных средств в сумме 5500 рублей посредством СБП на абонентский номер № в АО «Альфа банк» на имя ФИО8 Ю., также информация о переводе денежных средств в сумме 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут посредством СБП на абонентский номер № в АО «Альфа банк» на имя ФИО8 Ю. Кроме того в ходе осмотра у ФИО4 изъяты документы: выписка по счету дебетовой карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, детализация соединений по абонентскому номеру №, скриншоты, подтверждающие факты перевода денежных средств ФИО4, чеки об операциях, которые в последующем были осмотрены в установленном законом порядке. Согласно выписке по счету дебетовой кары на имя ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут (МСК) с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5500 рублей на карту «Альфа банк», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут (МСК) с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 2500 рублей на карту «Альфа банк». (том 1 л.д.9-11, 46-48, 50-58)

Согласно выписке по счету №, принадлежащему ФИО4, с данного счета ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод в сумме 5500 рублей на банковский счет АО «Альфа банк» №, принадлежащий ФИО6, а также перевод ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 руб. 00 коп. на банковский счет АО «Альфа банк» №, принадлежащий ФИО6. (том 1 л.д.27)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спортмастер»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Спортмастер» по адресу: 

<

адрес>, откуда решил похитить товар в связи с испытываемыми финансовыми трудностями. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с вешалки пакет с термо-бельем, после чего с похищенным товаром, минуя кассовую зону вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное продал неизвестному мужчине на улице. (том 5 л.д.167-169, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО24 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер» по адресу: 

<

адрес>, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина обнаружила факт хищения товара, а именно как ДД.ММ.ГГГГ в 16.36 час., находясь в торговом зале магазина, неизвестный мужчина подошел к отделу с мужской одеждой, снял со стеллажа пакет с термо-бельем и пошел к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, прошел через антикражные ворота с неоплаченным товаром и покинул торговый зал магазина. В ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача товара - фуфайки мужской стоимостью 2599 рублей. таким образом ООО «Спортмастер» был причинен ущерб на указанную сумму, который до настоящего времени не возмещен. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер» по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск, которая в последствии была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего ООО «Спортмастер», из магазина «Спортмастер». (том 5 л.д.130-131, 189-192)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Спортмастер», похищенного ФИО6, установлена справкой, актом ревизии, товарной накладной, а именно: арт. 53UGOJQS1G, Фуфайка мужская серый/черный р. 50, в количестве 1 шт., стоимостью 2599 рублей. (том 5 л.д.136, 137, 138-140)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Гулливер»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Гулливер» по адресу: 

<

адрес>, откуда, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, со стеллажей, находящихся в торговом зале магазина, похитил 8 пачек ФИО7 и 6 пачек ФИО14 ФИО12, которые положил к себе в рюкзак. Далее с данными товарами он вышел из магазина, не произведя оплаты за вышеуказанный товар. (том 1 л.д.122, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО25 в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине выявлен факт хищения товара, принадлежащего АО «Гулливер», а именно ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел ФИО6, который взял с полок и положил в рюкзак пачки ФИО14 ФИО12 и ФИО7, после чего вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив похищенный им товар. В связи с данным фактом была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой выявлена недостача товара, принадлежащего АО «Гулливер», на общую сумму 2689 рублей 26 копеек. Причиненный АО «Гулливер» материальный ущерб на указанную сумму до настоящего времени не возмещен. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Гулливер» по адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, который в последующем был осмотрен в установленном законом порядке. В ходе осмотра на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего АО «Гулливер». (том 1 л.д.68-71, 125-128)

Стоимость товара, принадлежащего АО «Гулливер», похищенного ФИО6, установлена справкой о стоимости, актом ревизии, счет-фактурами, а именно: ФИО12 слив. ВКУСНОТЕЕВО Традиционное 82.5% 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 228 рублей 99 копеек, ФИО12 слив. ВКУСНОТЕЕВО Традиционное соленое 82.5% 180 г. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 249 рублей 79 копеек, ФИО7 ФИО2 ФИО14 50% 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 173 рубля 43 копейки, ФИО7 ФИО2 ФИО15 45% 200г. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 145 рублей, всего на общую сумму 2689 рублей 26 копеек.(том 1 л.д.74, 77, 78-87)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спортмастер»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Спортмастер» по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с вешалки мужскую пуховую куртку, которую свернул в руках, чтобы удобнее было держать, после чего с похищенным, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное продал неизвестному мужчине на улице. (том 5 л.д.235-237, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО24 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер» по адресу: 

<

адрес>, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Спортмастер» обнаружила факт хищения товара из магазина, а именно как ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина, неизвестный мужчина взял со стеллажа куртку, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача товара - куртки пуховой мужской стоимостью 18999 рублей. До настоящего времени причиненный ООО «Спортмастер» ущерб в указанной сумме не возмещен. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Спортмастер» по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью, который в последующем был осмотрен в установленном законом порядке. В ходе осмотра на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего ООО «Спортмастер». (том 5 л.д.198-199, 239-242)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Спортмастер», похищенного ФИО6, установлена справкой, актом ревизии, товарной накладной, а именно: арт. LERMU0VINW, Куртка пуховая мужская Down jacket черный р. XXL р. тм стоимостью 18999 рублей. (том 5 л.д.204, 205, 206-208)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Парнас»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в аптеку «Вита» по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает взял с полки гигиенический спрей против грибка, который положил в пакет, находящийся при нем. Далее он подошел к полкам с кремами для зубных протезов и взял с полки крем «Корега» в количестве 13 штук, который также положил в пакет, находящийся при нем. После этого с похищенным, минуя кассовую зону, вышел из аптеки, не оплатив товар. Похищенное продал неизвестному ему мужчине на улице. (том 6 л.д.66-68, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО26 в судебном заседании показала, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в аптеке «Вита», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где при просмотре материалов видеонаблюдения обнаружила факт хищения товаров из аптеки, а именно, как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут, находясь в торговом зале аптеки, неизвестный мужчина совершил кражу зубной пасты Корега, Микостоп спрей, которые положил к себе в пакет и направился к выходу, пройдя мимо кассовой зоны, не заплатил за товар. Общий ущерб, причиненный ООО «Парнас» хищением составил 9751 рубль, который до настоящего времени не возмещен. (том 6 л.д.82-83, том 7 л.д. 139-140)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал аптеки «Вита», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, который в последующем был осмотрен в установленном законом порядке. В ходе осмотра на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего ООО «Парнас», из аптеки «Вита». (том 6 л.д.15-17, 70-71)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Парнас», похищенного ФИО6, установлена справкой, актом инвентаризации, накладными, а именно: КОРЕГА крем д/фикс.зубных протезов Нейтральный вкус 70 г. в количестве 6 упаковок по цене 720 рулей, КОРЕГА крем д/фикс.зубных протезов Экстрасильн.мятный 70 г. в количестве 7 упаковок по цене 720 рублей, МИКОСТОП спрей гигиенич. профилактика зараж. грибком 150 мл в количестве 1 упаковки по цене 391 рубль, всего на общую сумму 9751 рубль. (том 6 л.д.22,23, 24-37)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов он зашел в магазин «Пятерочка» в р.

<

адрес>, где подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 3 пачки ФИО14 ФИО12 и 4 пачки ФИО7, которые сложил в корзинку, которая была у него в руках, после чего, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, спрятал указанный товар во внутренние карманы надетой на нем жилетки. Далее, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал не известному мужчине. (том 3 л.д.239-240, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача ФИО12 и ФИО7 на общую сумму 1629 рублей 93 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к витрине, оглядевшись по сторонам, взял с полки ФИО7 и ФИО12, которые сложил в покупательскую корзину и отошел в другой отдел магазина, где спрятал похищенный товар в свою одежду, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 3 л.д.247-249)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1629 рублей 93 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения. (том 4 л.д.1-2)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг» (том 3 л.д.217-219, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, похищенного ФИО6, принадлежащего ООО «Агроторг» установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, накладной, а именно: Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14 72,5% 180 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 239 рублей 99 копеек; Вкуснотеево ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 274 рубля 99 копеек; ФИО2 ФИО7 ФИО14 п/тв.50% 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 209 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1629 рублей 93 копейки. (том 3 л.д. 223, 224,226)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 14 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время около 20 часов пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, он решил совершить хищение какого-либо товара, чтобы продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 6 пачек ФИО12, которые сложил в корзинку, которая была у него в руках. Далее он прошел в другой торговый ряд магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал пачки ФИО14 ФИО12 во внутренние карманы надетой на нем жилетки. После чего он покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал не известному мужчине. (том 3 л.д.100-101, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача 6 пачек ФИО14 ФИО12 на общую сумму 1475 рублей 94 копейки. В последствии при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в магазин зашел мужчина, подошел к витрине с ФИО12, взял с полки ФИО12 в количестве 6 штук, которые спрятал в карманы своей одежды, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за похищенное. (том 3 л.д.107-109)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1475 рублей 94 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения. (том 3 л.д.110-111)

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>А – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения изъят диск с видеозаписью, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 14 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг». (том 3 л.д.62-63, 81-85, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, а именно: Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 245 рублей 99 копеек, на общую сумму 1475 рублей 94 копейки. (том 3 л.д. 67,68)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 25 минут часов он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где с целью хищения взял с полки витрины - холодильника 8 пачек ФИО14 ФИО12, которые спрятал за пазуху, одетой на нем куртки. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал неизвестному мужчине, вырученные от продажи похищенного денежные средства потратил на личные нужды. (том 2 л.д.172-173, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им просматривались камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, и было установлено, что в 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин вошел мужчина, который подошел к витрине с ФИО12, взял с полки ФИО12 в количестве 8 штук, которое спрятал в карманы своей одежды, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. В ходе проведении ревизии была обнаружена недостача ФИО12 ФИО14 в количестве 8 штук на общую сумму 2199 рублей 92 копейки. (том 2 л.д.180-182)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2199 рублей 92 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован фат хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 2 л.д.144-145, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, а именно: ФИО12 Вкуснотеево 200 гр. в количестве 8 шт., стоимостью за 1 штуку 274 руля. 99 копеек, на общую сумму 2199 рублей 92 копейки. (том 2 л.д. 149, 150)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 28 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время около 16 часов 27 минут зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 6 пачек ФИО12 ФИО14, которые сложил в корзинку, которая была у него в руках. Далее он прошел в другой торговый ряд магазина, где, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения спрятал вышеуказанные 6 пачек ФИО14 ФИО12 во внутренние карманы надетой на нем жилетки. После чего, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал не известному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (том 3 л.д.196-197, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение ФИО12 ФИО14, в количестве 6 штук, на общую сумму 1403 рубля 94 копейки. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 27 минут в магазин зашел ранее незнакомый ему мужчина, который подошел к витрине с ФИО12 и совершил хищение ФИО12, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 3 л.д.203-205)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1403 рубля 94 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО31 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения. (том 3 л.д.206-207)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 28 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 3 л.д.167-168, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, а именно: Вкуснотеево ФИО12 ФИО14, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 233 рубля 99 копеек, на общую сумму 1403 рубля 94 копейки. (том 3 л.д. 172,173)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 07 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 17 часов зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>За, прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 6 пачек ФИО14 ФИО12, сложив их в корзинку, которая была у него в руках. Далее он прошел в другой торговый ряд вышеуказанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения спрятал вышеуказанные 6 пачек ФИО14 ФИО12 во внутренние карманы надетой на нем жилетки, после чего, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал не известному ему мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (том 3 л.д.146-147, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача ФИО12 ФИО14 на общую сумму 1469 рублей 94 копейки. После чего при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к витрине с ФИО12, где, оглядевшись по сторонам, взял с полки вышеуказанное ФИО12 в количестве 6 штук, которое спрятал в свою одежду. После чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 3 л.д.153-155)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1469 рублей 94 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 3 л.д.156-157)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 07 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 3 л.д.119-120, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, а именно: Вкуснотеево ФИО12 Крестьянское ФИО14 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек; 

<

адрес> ФИО12 крестьянское сл/сл. 175 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 1469 рублей 94 копейки. (том 3 л.д. 124,125)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где взял с полки витрины-холодильника 4 упаковки ФИО7, которые спрятал за пазуху, одетой на нем куртки. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из магазина, и минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал незнакомому мужчине, вырученные от продажи похищенного денежные средства потратил на личные нужды. (том 3 л.д.40-41, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача ФИО7 в количестве 4 штук на общую сумму 919 рублей 96 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут в магазин зашел мужчина, подошел к витрине с ФИО7, взял с полки ФИО7, который спрятал в карманы одежды, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 3 л.д.48-50)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 919 рублей 96 копеек, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 3 л.д.51-52)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 30 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 3 л.д.8-9, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, а именно: ФИО2 ФИО7 Тильзимер п/тв. 45 % 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 919 рублей 96 копеек. (том 3 л.д. 13,17)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 7 упаковок ФИО7, которые сложил в корзинку, которая была у него в руках. Далее он прошел в другой торговый ряд вышеуказанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения спрятал вышеуказанные упаковки ФИО7 во внутренние карманы жилетки, после чего взял со стеллажа 3 шоколадки, которые также спрятал во внутренние карманы надетой на нем жилетки. Затем он, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Похищенное продал не известному ему мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (том 1 л.д.187-188, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача ФИО7 и шоколада на общую сумму 2674 рубля 94 копейки. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут в магазин зашел мужчина, который взял с полки ФИО7 и спрятал в карманы своей одежды. Далее данный мужчина подошел к полке с шоколадом, где взял с полки шоколад, который также спрятал в карманы своей одежды. Затем с похищенным, минуя кассу, он вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 1 л.д.219-221)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2674 рубля 94 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствах хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 1 л.д.222-223)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 08 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 1 л.д.162-166, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, актом ревизии, списком разниц, а именно: ФИО2 ФИО7 Классический п/тв. 45 % 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 211 рублей 67 копеек; ФИО2 ФИО7 ФИО15 п/тв.кус. 45% 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 209 рублей 99 копеек; MILKA MMMAX шоколад мол.нач.вк.кар/фун 270 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 399 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2674 рубля 94 копейки. (том 1 л.д. 170, 171-173, 174)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 16 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где взял с полки витрины-холодильника 7 штук ФИО14 ФИО12, которые спрятал за пазуху, одетой на нем куртки. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из магазина, и, миную кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал незнакомому мужчине, вырученные от продажи похищенного денежные средства потратил на личные нужды. (том 2 л.д.222-223, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение ФИО12 ФИО14 в количестве 7 штук на общую сумму 1749 рублей 93 копейки. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к витрине с ФИО12 и совершил хищение ФИО12, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 2 л.д.230-232)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1749 рублей 93 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО31, по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 2 л.д.233-234)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 16 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 2 л.д.192-194, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, списком разниц, а именно: ФИО12 ФИО14 ФИО2 82,5% в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек, на общую сумму 1749 рублей 93 копейки. (том 2 л.д. 198,199, 200)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 23 минут в отношении АО «Тандер»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 8 пачек ФИО14 ФИО12, которые сложил в имеющуюся при нем корзинку. После этого он с данным товаром прошел в другой торговый ряд вышеуказанного магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения спрятал пачки ФИО14 ФИО12 во внутренний карман надетой на нем жилетки, после чего, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за товар. Похищенное продал неизвестной женщине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (том 2 л.д.63-64, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО34 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение ФИО14 ФИО12 в количестве 8 штук, на общую сумму 2759 рублей 92 копейки. Ущерб в указанном размере до настоящего времени не возмещен. 

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, где обнаружил недостачу ФИО14 ФИО12 на общую сумму 2759 рублей 92 копейки, о чем он рассказал товароведу ФИО36, с которой они стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи установили, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту в магазин зашел мужчина, который, оглядевшись по сторонам, взял поочередно с полки ФИО12, которое спрятал в карманы своей одежды, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 2 л.д.77-78)

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО34 и свидетеля ФИО35 по обстоятельствах хищения товара из магазина «Магнит», выявленного в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 2 л.д.79-80)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 21 минуты по 14 часов 23 минут товара, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит». (том 2 л.д.7-10, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер», похищенного ФИО6 в магазине «Магнит», установлена справкой о стоимости товара, инвентаризационным актом, счет-фактурами, а именно: Вкуснотеево ФИО12 слив. Традиционное 82,5 % 340 г, в количестве 4 шт., стоимостью 459 рублей 99 копеек за 1 шт.; Домик в деревне ФИО12 Крест. 72,5% 180 г., в количестве 4 шт., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 2759 рублей 92 копейки. (том 2 л.д.15, 16, 17-23)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 35 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка» с целью хищения товара. Находясь около холодильной витрины с продаваемыми товарами, он взял с витрины 10 пачек ФИО14 ФИО12 и положил их в корзину для покупок, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное ФИО12 из корзины для покупок в карманы безрукавки. Далее он направился к выходу, прошел мимо кассовой зоны, и не оплатив товар вышел из магазина. Похищенное продал незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 4 л.д.91-92, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача товара, а именно 10 пачек ФИО14 ФИО12 на общую сумму 2749 рублей 90 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минут в магазин зашел мужчина, подошел к витрине с ФИО12, взял с полки ФИО12, которое спрятал в свою одежду, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 4 л.д.98-100)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2749 рублей 90 копеек, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствах хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 4 л.д.101-102)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 35 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 4 л.д.61-65, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, перечнем расхождений, инвентаризационной описью, накладной, а именно: Вкуснотеево ФИО2.слив. 82,5% 200 гр., в количестве 10 шт., стоимостью за 1 шт. 274 рубля 99 копеек, на общую сумму 2749 рублей 90 копеек (том 4 л.д. 70,71-73, 74,75)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 42 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял 6 пачек ФИО12, которые сложил в имеющуюся при нем корзинку. После этого он с данным товаром прошел в другой торговый ряд магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения спрятал вышеуказанные 6 пачек ФИО14 ФИО12 во внутренний карман надетой на нем жилетки. После этого, также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа 3 шоколадки, которые также спрятал во внутренний карман надетой на нем жилетки. Затем он, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за товар. Похищенное продал не известному ему мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (том 2 л.д.118-119, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в ходе исполнения служебных обязанностей ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение ФИО12 ФИО14 и шоколада на общую сумму 2849 рублей 91 копейку. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в помещение магазина зашел мужчина, который подошел к витрине с ФИО12, где взял с полки ФИО12 и положил его в корзину. После чего отошел от данной витрины и спрятал ФИО12 в карман своей одежды. Затем данный мужчина направился к стеллажу с шоколадом, где взял с полки шоколад, который спрятал в карманы своей одежды. После чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 2 л.д.130-132)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2849 рублей 91 копейку, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО31 по обстоятельствах хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 2 л.д.133-134)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 43 минут товара, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 2 л.д.89-92, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, перечнем расхождений, накладной, а именно: MILKA MMMAX шок.мол.нач.вк.кар/фун.270 г., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 399 рублей 99 копеек; Вкуснот. ФИО12 Традиционное слив.82,5% 200 г. в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 274 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 2849 рублей 91 копейка. (том 2 л.д. 99, 100-101, 102)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 06 минут в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 20 часов зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где взял с полки холодильника ФИО12 в количестве 4 пачек, которое спрятал под свою одежду. Затем он подошел к стеллажу с кофе и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе, которое также спрятал под свою одежду. Затем, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, ушел из магазина. Похищенное продал незнакомому мужчину, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 4 л.д.39-40, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача кофе и ФИО12 ФИО14 на общую сумму 2259 рублей 94 копейки. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к витрине с ФИО12, взял с полки ФИО12, которое спрятал в свою одежду. Далее мужчина подошел к полке с кофе, откуда взял кофе, которое также спрятал в свою одежду. После чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 4 л.д.47-49)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2259 рублей 94 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка», выявленного в ходе инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения магазина. (том 4 л.д.51-52)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 06 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 4 л.д.12-16, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, актом ревизии, списком разниц, а именно: Nesc.Кофе GODL нат.раст.субл/жар.мол 190 г. в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. 579 рублей 99 копеек; Вкуснотеево ФИО2.слив. 82,5% 200 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 274 рублей 99 копеек, на общую сумму 2259 рублей 94 копеек. (том 4 л.д.20, 21-23, 24, 25)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял 6 штук шоколада, которые сложил в корзинку, которая была у него в руках. Затем он прошел в другой торговый ряд магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения спрятал шоколад в количестве 6 штук в карманы надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за вышеуказанный товар. Похищенное продал не известному ему мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. (том 4 л.д.137-138, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение шоколада на общую сумму 1399 рублей 93 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в помещение магазина зашел мужчина, который подошел к витрине с шоколадом, взял с полки шоколад, который спрятал в свою одежду, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 4 л.д.143-145)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1399 рублей 93 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и проводила инвентаризацию в магазине. В ходе инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей – шоколада на общую сумму 1399 рублей 93 копейки, после этого она стала просматривать камеры видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Пятерочка». В ходе просмотра камер видеонаблюдения она обнаружила факт хищения товара неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут. (том 4 л.д.146-147)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут по 13 часов 26 минут товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 4 л.д.113-115, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, перечнем расхождений, накладной, а именно: ALPEN GOLD шоколад мл.вз.кар.мар/печ 140 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 199 рублей 99 копеек; MILKA шоколад EXTRA молочный с фундуком 140 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 199 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1399 рублей 93 копейки. (том 4 л.д.119,120,121)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлениям, предусмотренным статьей 158.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 41 минуты до 20 часов 43 минут, в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он зашел в магазин «Пятерочка» в р.

<

адрес>, где с целью хищения подошел к отделу с молочной продукцией, взял 8 упаковок с ФИО7, которые положил в карманы одежды, после чего направился к выходу из магазина, и, не оплачивая товар, вышел из магазина. Затем он вновь решил совершить хищение товара из данного магазина, в связи с чем около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь пришел в этот же магазин «Пятерочка», откуда похитил 6 упаковок ФИО7, который сложил в карманы своей одежды после чего с похищенным вышел из магазина. Затем, вновь решив совершить хищение товара из данного магазина, он около 20 часов 41 минуты в тот же день, вновь с целью хищения пришел в указанный магазин, откуда похитил 7 пачек ФИО12, которые спрятал в карманы одежды, после чего вышел из помещения магазина. В последствии продал похищенный товар неизвестному мужчине. (том 4 л.д.181-182, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ему стало известно о том, что была проведена ревизия, в ходе которой обнаружена недостача следующего товара: Брест-Литовск ФИО7 ФИО14 50% 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 99 копеек; БЗМЖ Брест-Лит.ФИО7 Российский п/тв. 50% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 689 рублей 97 копеек; Брест-Литовск ФИО7 классический п/тв. 45% 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек, на сумму 999 рублей 96 копеек; ФИО2 ФИО7 Голланский п/тв.кус.45% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 209 рублей 99 копеек, на общую сумму 629 рублей 97 копеек; ФИО2 ФИО7 Томленый п/тв.50% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 219 рублей 99 копеек, на общую сумму 659 рублей 97 копеек; Волжские просторы ФИО12 72,5% 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 209 рублей 99 копеек, на сумму 629 рублей 97 копеек; Стан.мол. ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 175 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 209 рублей 99 копеек, на общую сумму 419 рублей 98 копеек; Вкуснотеево ФИО12 традиционное ФИО14 82,5% 200 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 299 рублей 99 копеек; ФИО2 традиционное 82,5% 180 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 259 рублей 99 копеек, на общую сумму 4839 рублей 79 копеек. В последующем от администратора ФИО29 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к витрине с ФИО7, и взял с полки Брест-Литовск ФИО7 ФИО14 50% 200 гр. в количестве 1 шт., БЗМЖ Брест-Лит.ФИО7 Российский п/тв. 50% 200 гр. в количестве 3 шт., Брест-Литовск ФИО7 классический п/тв. 45% 200 гр., в количестве 4 шт., спрятав их в свою одежду, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. В 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина снова зашел в магазин, где подойдя к стеллажу с ФИО7, взял с полки ФИО2 ФИО7 Голланский п/тв.кус.45% 200 гр., в количестве 3 шт. и ФИО2 ФИО7 Томленый п/тв.50% 200 гр. в количестве 3 шт., которые спрятав в свою одежду, и, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. В 20 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина снова зашел в магазин и подойдя к стеллажу с ФИО12, взял с полки Волжские просторы ФИО12 72,5% 180 гр., в количестве 3 шт., Стан.мол. ФИО12 Традиционное ФИО14 82,5% 175 гр., в количестве 2 шт., Вкуснотеево ФИО12 традиционное ФИО14 82,5% 200 гр., в количестве 1 шт., ФИО2 традиционное 82,5% 180 гр., в количестве 1 шт., которые спрятав в свою одежду, и, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 4 л.д.189-191, том 6 л.д. 208-209, 222-223)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 подтвердил факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут на общую сумму 1939 рублей 92 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут на общую сумму 1289 рублей 94 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 41 минуты до 20 часов 43 минут на общую сумму 1609 рублей 93 копейки, указав, что до настоящего времени ущерб в указанном размере не возмещен.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила инвентаризацию товара и обнаружила недостачу товара, а именно ФИО7 и ФИО12 на общую сумму 4839 рублей 79 копеек. После чего она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в магазин зашел мужчина, который взял 8 упаковок ФИО7, которые спрятал в свою одежду, после чего с похищенным, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. В 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина снова зашел в магазин, взял с полки 6 упаковок ФИО7, которые, спрятав в свою одежду, минуя кассу вышел из магазина, не расплатившись за товар. В 20 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина снова зашел в магазин, и, подойдя к стеллажу с ФИО12, взял 7 упаковок ФИО12, которые спрятав в свою одежду, минуя кассу, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (том 4 л.д.192-193)

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичные показаниями представителя потерпевшего ФИО27 и свидетеля ФИО29 по обстоятельствам хищения товара из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.195-196)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> - установлены места совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут, в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут, в период с 20 часов 41 минуты до 20 часов 43 минут. В ходе осмотра из магазина с камер видеонаблюдения изъята видеозапись на оптический диск, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут, в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут, в период с 20 часов 41 минуты до 20 часов 43 минут, товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». (том 4 л.д.154-156, том 4 л.д. 214-237)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ, установлена справкой о стоимости товара, списками разниц, а именно: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут - Брест-Литовск ФИО7 ФИО14 50 % 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 99 копеек; БЗМЖ Брест-Лит.ФИО7 Российский п/тв. 50% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 689 рублей 97 копек; Брест-Литовск ФИО7 классический п/тв. 45% 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек, на сумму 999 рублей 96 копеек; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут - ПЕСТРАВ. ФИО7 ФИО15 п/тв.кус.45% 200гр, в количестве 3 шт., на общую сумму 629 рублей 97 копеек, ФИО2 ФИО7 ТОМЛЕНЫЙ п/тв.50% 200 гр., в количестве 3 шт., на общую сумму 659 рублей 97 копеек; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 41 минут до 20 часов 43 минут - ФИО2.82,5% 180 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек; ВКУСНОТ. ФИО2.слив.82,5% 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 299 рублей 99 копеек; СТАН.МОЛ.ФИО12 ТРАДИЦИОН.слив.82,5% 175 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 419 рублей 98 копеек; ВОЛЖ.ПРОСТ.ФИО12 72,5% 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 629 рублей 97 копеек. (том 4 л.д. 161, 162 - 164) 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа коробку с шоколадом, после чего убрал ее в пакет, который находился при нем, после чего снова взял со стеллажа коробку с шоколадом и также убрал в пакет. Далее он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. По пути домой он продал похищенный товар неизвестному ему прохожему. (том 5 л.д.86-87, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО28 в судебном заседании показал о том, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут по 19 часов 53 минуты ФИО6 совершил хищение товара, a именно коробок с шоколадом на общую сумму 4590 рублей 38 копеек. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг» на указанную сумму, до настоящего времени не возмещен. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ульяновск, 1-й 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. (том 5 л.д. 35-37)

Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО28 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», который был в последующем осмотрен в установленном законом порядке, и на котором зафиксирован факт хищения ФИО6 товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 48 минут по 19 часов 49. (том 5 л.д. 38, 90-93)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, актом ревизии, счет-фактурами, а именно: Milka Шок.мол.н.вк.кар.фун.270 гр., в количестве 11 шт., общей стоимостью 3807 рублей 43 копейки и шоколад Aip.G.Шок.Мак.Мол.вк.ман.ан 140 гр., в количестве 7 шт., общей стоимостью 782 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму 4590 рублей 38 копеек. (том 5 л.д.42, 43, 44-49)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 10 л.д. 60-61)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа коробку с кофемашиной, после чего отошел от стеллажа, убрал ее в пакет, который находился при нем, далее он подошел к стеллажу с шоколадом, и взял со стеллажа шоколад в количестве 9 штук, которые также убрал в пакет, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. По пути домой он продал вышеуказанной товар неизвестному ему прохожему, денежные средства потратил на личные нужды. (том 5 л.д.86-87, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО28 в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершил хищение шоколада в количестве 9 штук, а также кофемашины, всего товаров на общую сумму 5453 рубля 67 копеек. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг» на указанную сумму, до настоящего времени не возмещен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ульяновск, 1-й 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 товара, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 60-63, 90-93)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО6 в магазине «Пятерочка», установлена справкой о стоимости товара, актом ревизии, счет-фактурами, а именно: Priv.Кофемашина СМ-208N1L в количестве 1 шт. на сумму 4549 рублей, шоколад Milka Шок.мол.с 2 сл.мал.нач. 80гр., в количестве 9 шт., стоимостью за 1 шт. 100 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 5453 рубля 68 копеек. (том 5 л.д.67, 68, 69- 74)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Магнит» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл холодильное оборудование и поочередно взял с полки пачки со ФИО14 ФИО12, которые положил в рюкзак. После чего с похищенным товаром, минуя кассовую зону, и, не оплатив за товар, он покинул помещение магазина. Похищенное ФИО14 ФИО12 продал прохожему мужчине и женщине, вырученные от продажи похищенного деньги он потратил на свои нужды. (том 9 л.д.78-80, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО34 в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения данного магазина было установлено, что неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно ФИО14 ФИО12 на общую сумму 3648 рублей 04 копейки. Причиненный на указанную сумму ущерб до настоящего времени не возмещен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ульяновск, 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 товара, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ. (том 9 л.д. 5 - 6, 91-97)

Стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер», похищенного ФИО6 из магазина «Магнит», установлена справкой о стоимости товара, актом ревизии, счет-фактурами, а именно: АКМАЙ ФИО12 ФИО14 Традиционное в/с 82,5% 180гр. фольга:12 в количестве 3 шт., общей стоимостью 388 рублей 77 копеек, ФИО12 Брест-Литовск слад-слив 82,5% 180гр. бум/уп (СавушПрод):10 в количестве 9 шт., общей стоимостью 1499 рублей 49 копеек, ФИО12 ФИО14 Традиционное 82,5% 180гр. фол (ФИО23):12 в количестве 8 шт., общей стоимостью 1159 рублей 84 копейки, СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ ФИО12 слад/слив несол 82,5% 175гр. фол (Милком): 16 в количестве 3 шт., общей стоимостью 599 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 3648 рублей 04 копейки. (том 9 л.д.33, 34, 35-43)

По преступлению, предусмотренному частью 1 ст.атьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, подходя к дому 33 по 

<

адрес>, на участке местности возле данного дома, он заметил бензиновый швонарез на колесиках. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение данного инструмента, так как он нигде не работал и нуждался в деньгах. Оглядевшись по сторонам, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к данному швонарезу, взял его за ручку и потащил его к кустам, недалеко от 

<

адрес>, где спрятал его. Затем по объявлению на каком-то сайте с использованием сети Интернет он нашел грузовую автомашину, водителя которой попросил подъехать к дому 33 по 

<

адрес>. Через некоторое время к участку местности, расположенному недалеко от данного дома, подъехала грузовая автомашина, куда он загрузил похищенный им швонарез. После чего он попросил водителя данной грузовой автомашины отвезти его до Промышленного рынка 

<

адрес>, где похищенный им швонарез он продал незнакомому ему мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 8 л.д.208-210, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>, выполнял заказ на благоустройство двора. Выполнял работу, в том числе швонарезом, резал асфальт. После выполнения работ оставил швонарез на углу, на том месте, где до этого выполнял работу, а сам ушел недалеко от него, с собой его брать не стал, так как он очень тяжелый. Примерно в 20 часов 30 минут он стал собираться домой, и в этот момент обнаружил пропажу швонареза. При этом, на земле имелись следы от инструмента, было видно, что его волокли. Данный инструмент был в корпусе желто-черного цвета, имел небольшие повреждения в виде потертостей, технически был исправен, его марка и модель были Masalta MF 14-2, мощность составляла 6,5 л.с., был куплен в 2022 году новым примерно за 70000 рублей. После обнаружения пропажи он сразу позвонил в полицию. Хищением имущества ему причинен ущерб в размере 45500, который до настоящего времени ему не возмещен. (том 9 л.д.122-124)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО5 (том 8 л.д.141-144, 215-219)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость инструмента – швонареза Masalta MF 14-2 мощностью 6,5 л.с., приобретенного в 2022 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45500 рублей 00 копеек. (том 8 л.д. 142-145)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Галант»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он зашел в аптеку «Вита Экспресс» по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа спрей Никоретте в количестве двух упаковок, которые спрятал в пакет, после чего с другой полки взял бандаж в количестве 2 упаковок, которые также спрятал в свой пакет. Далее, не оплачивая похищенный им товар, минуя кассовую зону, покинул торговый зал аптеки «Вита Экспресс». Похищенное в последствии продал. (том 7 л.д.191-193, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО20 в судебном заседании показала, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ от фармацевта ФИО41 ей стало известно о том, что в аптеке №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Галант». После чего были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 41 минуту, находясь в торговом зале аптеки, неизвестный мужчина совершил кражу следующих товаров, выявленных в ходе проведенной инвентаризации: 2 бандажей, спрея Никоретте в количестве 2 штук, всего товара на общую сумму 5485 рублей 15 копеек. (том 8 л.д.122-124)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО41 показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в аптеке «Вита Экспресс» № по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина совершил хищение двух бандажей и спрея Никоретте, принадлежащих ООО «Галант», факт хищения указанного товара подтвердился в ходе проведенной инвентаризации.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение аптеки «Вита Экспресс» по адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ товара, принадлежащего ООО «Галант». (том 7 л.д.148-150, 195-198)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Галант», похищенного ФИО6 из аптеки «Вита Экспресс», установлена справкой о причиненном ущербе, актом инвентаризации, товарными накладными, а именно: Бандаж B.Well на кол.суст.крист.биокер.40% W-331 L беж. в количестве 1 шт., стоимостью 1106 рублей 70 копеек; Бандаж B.Well на кол.суст.крист.биокер.40% W-331 ХL беж. в количестве 1 шт., стоимостью 1106 рублей 70 копеек; Никоретте спрей д/мест.прим.1мг/доза мятн. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 1635 рублей 87 копеек, всего на общую сумму 5485 рублей 15 копеек. (том 7 л.д. 153, 154, 155-158)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «ФИО3»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью восстановить свою сим-карту сотового оператора «МТС». Когда зашел в салон сотовой связи, он увидел, что на столах находятся сотовые телефоны, в этот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона. Когда он стал восстанавливать свою сим-карту, он передал свой паспорт сотруднику магазина. В этот момент неизвестная ему женщина подошла к сотовому телефону и взяла его в руки, в связи с чем сработала сигнализация и сотрудник магазина попросила женщину не трогать телефоны. В тот момент, когда сотрудник магазина была занята оформлением его сим-карты, а женщина смотрела различные сотовые телефоны, он подошел к столу с сотовым телефоном, который ранее брала женщина, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон, вытащил антикражное устройство и положил сотовый телефон в карман своей одежды, при этом, когда он брал сотовый телефон, сигнализация продолжала работать. После чего он сделал вид, что ему позвонили, подошел обратно к сотруднику и сказал, что ему срочно нужно уйти, она вернула ему его паспорт, и он направился на выход из магазина, не оплачивая товар. Когда он вышел из магазина, он продал похищенный им сотовый телефон неизвестному ему мужчине, денежные средства потратил на личные нужды. (том 7 л.д.64-65, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО42, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему от ФИО43, работающей в должности начальника офиса салона связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО6 совершил хищение сотового телефона Demo Samsung S24 FE 8/128GB BLUE, общей стоимостью 26993 рубля, при следующих обстоятельствах. Так, в салон сотовой связи зашел неизвестный мужчина с целью восстановить свою сим-карту «МТС», для чего передал свой паспорт на имя ФИО6 сотруднику салона связи. Пока сотрудник салона связи оформляла документы, ФИО6 взял один сотовый телефон, снял с него антикражное устройство и убрал данный сотовый телефон в карман. После этого он подошел к сотруднику салона связи, забрал свой паспорт и ушел из салона связи, не оплачивая похищенный телефон. После совершенной кражи была произведена инвентаризация товаров, в ходе которой был выявлен факт недостачи вышеуказанного товара. (том 7 л.д.123-124)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра были изъяты 4 следа пальцев рук, коробка от сотового телефона Samsung Galaxy S24FE, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (том 7 л.д.6-8)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. На осмотренной видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО6 имущества, принадлежащего АО «ФИО3». (том 7 л.д.66-68)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена коробка от телефона марки Samsung Galaxy S24FE, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.(том 7 л.д.114-117)

Заключением эксперта №/Э/389 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на отрезках светлой дактилопленки, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены четыре следа руки, пригодные для идентификации. (том 7 л.д. 11-15)

Согласно заключению эксперта №Э/20 от ДД.ММ.ГГГГ, след ладони руки № на отрезке светлой дактилопленки с размерами 110х54мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ладонью левой руки ФИО6 (том 9 л.д. 157-162)

Стоимость товара, принадлежащего АО «ФИО3», похищенного ФИО6, установлена справкой о сумме ущерба, актом инвентаризации, счет-фактурой, а именно: Demo Samsung S24 FE 8/128GB BLUE, серийный № стоимостью 26993 рубля. (том 7 л.д. 42, 48-55)

По преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Галант»)

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут он зашел в аптеку «Вита Экспресс», расположенную по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с ФИО1, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа ФИО1 «ФИО9» в количестве двух упаковок, которые спрятал в карманы своих брюк, затем отошел к углу данного стеллажа, сходил к кассе, после чего опять подошел к этому стеллажу и взял ФИО1 фирмы «Контек» одну упаковку и три упаковки фирмы «Дюрекс», которые он вынес в руках из аптеки, не оплачивая данный товар. Поскольку он хотел еще похитить товар, но ему некуда было спрятать, около 11 часов 44 минут он вернулся обратно в вышеуказанную аптеку с целью завершить свой умысел на хищение. Он подошел к стеллажу с лекарственными средствами, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа «Эриус» раствор, который спрятал в свой пакет, после этого с этой полки, но с другого стеллажа он взял крем «Бепантен», который так же спрятал в свой полиэтиленовый пакет, после чего, не оплачивая похищенное, минуя кассовую зону, покинул торговый зал аптеки. Похищенное он в дальнейшем продал. (том 8 л.д.103-105, том 9 л.д. 193-197)

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО20 в судебном заседании показала, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей от фармацевта ФИО41 стало известно о том, что в аптеке №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Галант». В результате просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 49 минут по 10 часов 51 минуту, находясь в торговом зале аптеки, неизвестный мужчина, совершил кражу ФИО1, часть которых положил в карманы своих брюк, а другую часть удерживал в руке, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения аптеки. После чего в этот же день тот же мужчина в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала аптеки совершил хищение крема Бепонтен и раствора Эриус, положив похищенные товары в пакет, находящийся при нем, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения аптеки. В результате хищения товаров, ООО «Галант» был принесен ущерб на общую сумму 7289 рублей 87 копеек, который до настоящего времени не возмещен. Факт хищения товара подтвердился в том числе в ходе проведенной инвентаризации. (том 8 л.д.122-124)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО41 в целом дала показания по обстоятельствам хищения товара из аптеки «Вита Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО20

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение аптеки «Вита Экспресс» по адресу: 

<

адрес> – установлено место совершения преступления. В ходе осмотра был изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, которая в последующем была осмотрена в установленном законом порядке, и на которой зафиксирован факт хищения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10часов 49 минут до 10 часов 52 минут и с 11 часов 44 минут до 11 часов 46 минут товара, принадлежащего ООО «Галант». (том 8 л.д.6-8, 107-110)

Стоимость товара, принадлежащего ООО «Галант», похищенного ФИО6 из аптеки «Вита Экспресс», установлена справкой о причиненном ущербе, актом инвентаризации, товарными накладными, а именно: Бепантен крем д/наруж. прим. 5% 100 г в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 1184 рубля 13 копеек; Эриус р-р д/приема внутрь 0,5мг/мл 60 мл в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 813 рублей 95 копек; ФИО1 Лайт (особо тонкие) № (pan) в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 726 рублей 75 копеек; ФИО1 Лайт (особо тонкие) № (pan) в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 444 рубля 27 копеек; ФИО1 ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с анестетиком) № в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 1182 рубля 67 копеек; ФИО1 ДЮРЕКС Инвизибл (ультратонкие) № в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 1182 рублей 67 копеек; ФИО1 ДЮРЕКС Элит (тонкие) № в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 1182 рубля 67 копеек; ФИО1 (классические) № (pan) в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 572 рубля 76 копеек, всего на общую сумму 7289 рублей 87 копеек. (том 8 л.д. 21, 22, 23-72)

Вышеприведенные доказательства виновности подсудимого по всем эпизодам преступлений получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО6 в содеянном.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется, каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины ФИО6 в совершении указанных преступлений, также не имеется. Приведенные доказательства согласуются между собой, с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого не установлено. Показания потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования последовательны, согласуются с показаниями самого подсудимого, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

При этом суд отмечает, что показания ФИО6 в ходе предварительного расследования даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, а потому являются допустимыми доказательствами, кроме того данные показания согласуются с совокупностью исследованных доказательств по делу и не противоречат им, в связи с чем также могут быть положены в основу приговора.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО6 в содеянном установленной и с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из объема предъявленного ФИО6 обвинения по факту мошенничества в отношении потерпевшей ФИО4 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спортмастер») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Гулливер») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спортмастер») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Парнас») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 14 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 28 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 07 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут в отношении ООО «Агроторг») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 16 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут до 16 часов 35 минут в отношении ООО «Агроторг») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 42 минут в отношении ООО «Агроторг») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 04 минут до 20 часов 06 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 41 минуты до 20 часов 43 минут в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Галант») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «ФИО3) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Галант») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия ФИО6 по эпизодам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что умысел ФИО6 каждый раз был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, о чем свидетельствует характер преступных действий подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений: ФИО6 каждый раз, похищая чужое имущество, пользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, противоправно с целью тайного хищения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно завладевал имуществом потерпевших и в последующем распоряжался им по собственному усмотрению.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6 по эпизодам преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, каждый раз умышленно, с целью тайного завладения и распоряжения имуществом потерпевших, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, незаконно обращал в свою пользу имущество потерпевших, стоимость которого не превышала 2 500 рублей, которым распоряжался по своему усмотрению.

Давая юридическую оценку действиям ФИО6 по части 1 статьи 159 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено и доказано, что ФИО6, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО4, сообщил последней недостоверные сведения о возможности сдать в аренду жилое помещение, при этом, не намереваясь выполнять данное обязательство, которая, добросовестно заблуждаясь и не подозревая о преступных намерениях ФИО6, поверила ему, и перевела последнему принадлежащие ей денежные средства в счет предоплаты за аренду квартиры, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб.

<

данные изъяты>

Учитывая указанные выводы экспертов, а также принимая во внимание данные о личности ФИО6, который в судебном заседании ведет себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учете у врача-психиатра, у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

ФИО6 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО6 суд признает и учитывает по всем эпизодам преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и близких ему лиц (наличие заболеваний, инвалидности), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка сожительницы, участие близкого родственника в СВО.

При этом суд не усматривает оснований для признания по каждому из эпизодов преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Как следует из материалов дела, о причастности ФИО6 к хищению имущества потерпевших сотрудникам полиции стало известно в результате проведенного комплекса проверочных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к совершению преступлений, а также показаний потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, факты хищения имущества потерпевших ФИО6 по эпизодам преступлений, предусмотренных статьями 158, 158.1 УК РФ, также были зафиксированы на видеозаписях камер наблюдения. В последующем ФИО6, будучи допрошенным в качестве подозреваемого по каждому эпизоду преступлений, признал свою вину, подтвердив тем самым информацию о своей причастности к хищениям, которой на момент его допросов уже располагали сотрудники полиции, таким образом, ФИО6 не сообщил каких-либо юридически значимых для раскрытия и расследования данных преступлений обстоятельств, установления предусмотренных статьей 73 УПК РФ обстоятельств, подлежащих доказыванию, а лишь подтвердил свою причастность к содеянному, рассказав об обстоятельствах хищений, что судом было учтено в качестве признания вины по данным преступлениям.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступлений рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания по каждому из эпизодов совершенных преступлений только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. 

Оснований для назначения наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ и обсуждения данного вопроса не имеется, поскольку в действиях ФИО6 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО6 наказание по каждому преступлению по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства каждого из совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 и достижения целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду и считает возможным в соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. 

Оснований, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ и назначает ФИО6 окончательное наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО6 из-под стражи немедленно в зале суда.

К месту отбывания наказания ФИО6 надлежит следовать самостоятельно за счет государства. 

Срок отбывания ФИО6 наказания следует исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

В срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО6 следует зачесть время задержания и содержания его под стражей: ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших АО «Гулливер», АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Спортмастер», ООО «Парнас», ООО «ФИО3», ООО «Галант», потерпевшими ФИО4, ФИО5 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, а именно: потерпевшей ФИО4 в размере 8000 рублей, потерпевшим ФИО5 в размере 45500 рублей, представителями АО «Гулливер» в размере 2689 рублей 26 копеек, АО «Тандер» в размере 6407 рублей 96 копеек, ООО «Агроторг» в размере 37668 рублей 03 копейки, ООО «Спортмастер» в размере 21598 рублей, ООО «Парнас» в размере 9751 рубль, ООО «ФИО3» в размере 26993 рубля, ООО «Галант» в размере 12775 рублей 02 копейки. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ заявленные гражданские иски представителей потерпевших и потерпевших о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о причинении потерпевшим материального ущерба на вышеуказанные суммы, приговором признана доказанной виновность подсудимого в хищении имущества потерпевших.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого ФИО6 подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ и процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО18, ФИО47, ФИО48, ФИО49 за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в общей сумме 70630 рублей. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО6 от взыскания указанных процессуальных издержек в названном выше размере суд, исходя материального положения, возраста, трудоспособности с учетом состояния здоровья подсудимого, не усматривает.

Оценивая приведенные в судебном заседании ФИО6 доводы об отсутствии у него в настоящее время денежных средств, источников дохода, суд полагает необходимым отметить, что данные обстоятельства сами по себе не могут являться основанием к полному или частичному освобождению его от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, являющегося трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ (15 эпизодов), статьей 158.1 УК РФ (12 эпизодов), и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спортмастер») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Гулливер») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спортмастер») в виде лишения свободы на срок 1 год, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Парнас») в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 11 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 14 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 28 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 07 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 28 минут до 18 часов 30 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 08 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 16 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут до 16 часов 35 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 42 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 04 минут до 20 часов 06 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 14 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 41 минут до 20 часов 43 минут в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Галант») в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Галант») в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО6 из-под стражи немедленно в зале суда.

В срок отбытия наказания в виде принудительных работ зачесть время задержания и содержания ФИО6 под стражей ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО6 в исправительный центр.

Определить ФИО6 самостоятельное следование к месту отбытия наказания в исправительный центр за счет государства.

Возложить на осужденного ФИО6 обязанность незамедлительно явиться по вызову Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по 

<

адрес> и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО6, что в случае уклонения им от получения предписания в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний РФ по 

<

адрес> или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Направить вступивший в законную силу приговор в Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по 

<

адрес> для его исполнения.

Гражданские иски представителей потерпевших АО «Гулливер», АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Спортмастер», ООО «Парнас», ООО «ФИО3», ООО «Галант», потерпевших ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО4 денежные средства в размере 8 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО5 денежные средства в размере 45 500 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу акционерного общества «Гулливер» денежные средства в размере 2689 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу акционерного общества «Тандер» денежные средства в размере 6407 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» денежные средства в размере 37668 рублей 03 копейки. 

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» денежные средства в размере 21598 рублей. 

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парнас» денежные средства в размере 9751 рубль. 

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» денежные средства в размере 26993 рубля. 

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галант» денежные средства в размере 12775 рублей 02 копейки. 

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 70630 рублей 00 копеек, затраченные на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; диски с видеозаписями, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, в количестве 25 штук, - хранить при материалах уголовного дела; коробку от сотового телефона марки Samsung Galaxy S24FE, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, переданную представителю потерпевшего АО «ФИО3» ФИО42, оставить в распоряжении АО «ФИО3».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Кашицына Е.В.