ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>. Казахстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол № 

<

адрес>6-26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, 

<

дата> в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около первого подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1,вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. 

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около первого подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>

В соответствии с рапортом дежурного д/ч отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата>, личность ФИО1, 

<

дата> г.р. была установлена на многофункциональной дактилоскопической станции «Папилон МДС-40 с».

Факт совершенииФИО1указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 

<

адрес>6-26 от 

<

дата>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, протоколом об административном задержании лица от 

<

дата>, объяснениями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность ФИО1и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 

<

дата> с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Зацепина А.Н.