40RS0026-01-2024-001890-36 Дело №1975/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Романовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО 

<

данные изъяты> о защите прав потребителей, указывая на неисполнение ответчиком обязанности по оказанию юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нарушение прав истца как потребителя, ФИО1 просил суд взыскать с ответчика предоплату по договору в размере 210 000 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 рублей, проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с момента принятия решения по дату фактической оплаты, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Клиентом) и ООО «

<

данные изъяты>» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту услуги по оформлению права аренды на земельный участок, расположенный вблизи: 

<

адрес>, во внесудебном/судебном порядке, представительству интересов клиента по вышеуказанному вопросу, а клиент обязуется оплатить эти услуги (л.д.7-9).

Стоимость услуг по договору составила 235 000 рублей (70 000 рублей – в день заключения договора, 70 000 рублей – после получения ответа Администрации, 70 000 рублей – после подачи документов суд (при наступлении судебного порядка), 25 000 рублей – послы выполнения услуги надлежащим образом), срок их оказания – 8 месяцев (досудебный порядок), 1 год 2 месяца (судебный порядок).

Истец оплатил 210 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.10-12).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Из содержания данных норм ГК РФ следует, что договор оказания услуг заключается для оказания определенного вида услуг, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора возмездного оказания услуг является не оказание услуги как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику.

Как указал истец, ответчиком до настоящего времени не оказаны услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок их оказания истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, в том числе подписания сторонами акта по результатам исполнения обязательств в рамках заключенного договора, в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оказанию услуг в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 предварительно оплаченной по договору сумму в размере 210 000 рублей.

В силу положений п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 рублей (235 000 х 3% х 49 дней).

С учетом положения ст.395 ГК РФ, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ООО «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 процентов на основании ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности в размере 210 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата денежных средств.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и считая, что неисполнением условий договора ответчиком нарушены права ФИО1 как потребителя, суд находит основанным на ст.15 Закона «О защите прав потребителей» требование последней о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штраф в размере 227 500 рублей ((210 000 + 235 000 +10000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 7 650 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № денежные средства в размере 210 000 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 227 500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму непогашенной задолженности по возврату денежных средств в размере 210 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата денежных средств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 650 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова