№ 5-420/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

26 ноября 2020 г. с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Насырова Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кунашакский районный суд от мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного участка 

<

адрес> для рассмотрения по подсудности поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, ФИО2 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут на 93 км. автодороги подъезд к 

<

адрес>, являясь должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, при ремонте дорожного полотна, в результате чего водоналивной блок вылетел на проезжую часть, чем нарушил п. 13 ОП ПДД РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> протокол по делу об административном правонарушении и материалы направлены и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ФИО2 возвращены в связи с неподсудностью.

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом начальника ОГИБДД ОМВД по Кунашакскому району протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные материалы направлены мировому судье судебного участка № 

<

адрес>. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано в Кунашакский районный суд Челябинской области в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установив при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, истек, судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению 

Руководствуясь статьей 4.5, статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Д.М. Насырова