П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 10 мая 2018 года 

Свердловской области 

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на протокол об административном правонарушении от 09.02.2018, протокол об административном правонарушении от 10.02.2018, протокол об административном правонарушении от 23.02.2018, протокол об административном правонарушении от 24.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2018 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступила жалоба ФИО2 на протокол об административном правонарушении от 09.02.2018, составленный в рамках возбужденного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 10.02.2018, составленный в рамках возбужденного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 23.02.2018, составленный в рамках возбужденного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 24.02.2018, составленный в рамках возбужденного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ.

При изучении судом жалобы установлено, что 09.02.2018 должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ, 10.02.2018 должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ, 23.02.2018 должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ, 24.02.2018 должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самостоятельному обжалованию не подлежит.

По смыслу ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

На основании изложенного, руководствуясь Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО2 на протокол об административном правонарушении от 09.02.2018, составленный должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» по ст. 20.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 10.02.2018, составленный должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» по ст. 20.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 23.02.2018, составленный должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» по ст. 20.1.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 24.02.2018, составленный должностным лицом ОБ ППСП МО МВД России «Каменск – Уральский» по ст. 20.1.1 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами возвратить заявителю. 

Судья: подпись. ФИО1