03RS0054-01-2025-002009-09 Дело № 2-1218/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 05 августа 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что 

<

дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> 

<

№>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 27%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Однако 

<

дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». При этом просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата обезличена>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 233 982,58 руб., таким образом, по состоянию на 

<

дата обезличена> сумма основного долга составляет 98 764,82 руб. В связи с этим Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком не выполнены. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. в размере 98 764,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело без его участия, в соответствие с телефонограммой от 

<

дата обезличена>.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя пунктов 1 - 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствие со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

Исходя из п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Исходя п. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствие с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствие с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно 

<

дата обезличена> между ФИО1 (заемщик) и ПАО "Восточный экспресс банк" (Банк) был заключен смешанный договор 

<

№> 

<

№> включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, Тарифный план "Кредитная карта Кэшбэк с Планшета".

Согласно индивидуальных условий кредитования сумма кредита/лимит кредитования - 100 000 руб. Договор считается заключенным в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций – 27,00%, за проведение наличных операций – 78,90% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика от 

<

дата обезличена> на получение кредита, Общими условиями договора потребительного кредита, Индивидуальными условиями договора кредитования 

<

№> 

<

№>) от 

<

дата обезличена> для Кредита по Тарифному плану Кредитная карта Кэшбэк с Планшета. 

При этом 

<

дата обезличена> ПАО КБ "Восточный" был реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за «

<

№> от 

<

дата обезличена>, а также решением 

<

№> от 

<

дата обезличена> о присоединении.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. 

Банком обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 100 000 руб. выдана ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг.

Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по уплате ежемесячных платежей. 

При этом в период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты на общую сумму 233 982,58 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ПАО «Совкомбанк» обратилось за выдачей судебному приказа.

В связи с этим 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка №4по г. Мелеузу и Мелеузовскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№>) от 

<

дата обезличена>.

Однако определением мирового судьи от 

<

дата обезличена> судебный приказ 

<

№> от 

<

дата обезличена> был отменен в связи с подачей ответчиком возражений. 

Как усматривается из расчета истца, сумма задолженности по кредитному договору 

<

№>) от 

<

дата обезличена> составляет 98 764,82 руб., в том числе: 88 149,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду – 589,59 руб., иные комиссии – 10 025,53 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по неустойке, комиссии, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 98 764,82 руб., в том числе: 88 149,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду – 589,59 руб., иные комиссии – 10 025,53 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

№> к ФИО1 (паспорт серия и 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

№> 

<

№>) от 

<

дата обезличена> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. в размере 98 764,82 руб., в том числе: 88 149,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду – 589,59 руб., иные комиссии – 10 025,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев