Дело №2-49/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.04.2007 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор (Номер) на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды, в соответствии с пунктом 1.3 которого заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 7,88% годовых. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства (Номер) от 20.04.2007 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 Условия вышеназванного кредитного договора ответчиками не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору (Номер) от 20.04.2007 по состоянию на 19.12.2017 в сумме 36 368 руб. 83 коп., расторгнуть кредитный договор (Номер) от 20.04.2007, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 19.12.2017 по дату вступления решения суда в законную силу, также просило взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 291 руб. 06 коп. 

Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд полагает по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ возможным принять указанное признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. 

Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2007 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор (Номер) на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды, в соответствии с пунктом 1.3 которого заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 7,88% годовых (л.д. 18-19). 

В соответствии с договором поручительства (Номер) от 20.04.2007 (л.д. 20-21) обеспечением исполнения обязательств Заемщика по вышеназванному кредитному договору является поручительство ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны заемщика график погашения задолженности по кредиту нарушен. Истец принимал меры для добровольного урегулирования спора, но требования Банка ответчиками не исполнены.

В результате нарушения заемщиком графика погашения задолженности по кредиту у него образовалась задолженность в размере 36 368 руб. 83 коп., из которых 19 218 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 1 022 руб. 64 коп. – сумма процентов, 1 981 руб. 28 коп. – сумма процентов за пользование просроченным основным долгом, 11 396 руб. 72 коп. – сумма пеней по просроченному основному долгу, 2 749 руб. 44 коп. – сумма пеней по просроченным процентам. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчиков не оспорены.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Такое же условие предусмотрено в п. 1.2 договора поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно в сумме 1 291 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) и с ФИО2 ((Данные изъяты)) в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (юр. адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 12.08.2002) задолженность по кредитному договору (Номер) от 20.04.2007 в общей сумме 36 368 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 83 коп., из которых 19 218 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 1 022 руб. 64 коп. – сумма процентов, 1 981 руб. 28 коп. – сумма процентов за пользование просроченным основным долгом, 11 396 руб. 72 коп. – сумма пеней по просроченному основному долгу, 2 749 руб. 44 коп. – сумма пеней по просроченным процентам.

Расторгнуть кредитный договор (Номер) от 20.04.2007.

Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) и с ФИО2 ((Данные изъяты)) в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (юр. адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 12.08.2002) проценты за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 19.12.2017 по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) и с ФИО2 ((Данные изъяты)) в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (юр. адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 12.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 291 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья В.В. Захаров