дело №5-148/2021

46MS0007-01-2021-000247-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Смолина Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.12.2020 года в 11 часов 30 минут гр.ФИО1, находясь по адресу: Курская область, ***, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, в нарушение требований абз.9 ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил реализацию алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии, объемом 0,5 литра согласно заключению эксперта №4-313/з от 23.12.2020 года, предоставленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 38% об.. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Также просил снизить размер штрафа, поскольку является пенсионером, инвалидом второй группы, размер его пенсии составляет примерно 15 000 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абз.9 ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: розничная продажа алкогольной продукции.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ №488865 от 13.01.2021 года в отношении ФИО1, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 02.12.2020 года примерно в 11 часов 30 минут к нему пришла женщина, которая проживает в ***, ее зовут Нина. Она спросила, есть ли у него самогон, он ответил, что у него есть одна бутылка 0,5 литра. После чего, он продал ей 1 бутылку самогона за 100 рублей. 

- объяснениями ФИО4, которая пояснила, что около 11:30 она подошла к дома ***, чтобы купить бутылку самогона объемом 0,5 литра. Постучав в дверь данного дома, ей открыл ФИО1. Она спросила у него, может ли он продать ей бутылку самогона, на что он ответил, что может за 100 рублей. Она отдала ФИО1 100 рублей, а он вынес ей стеклянную бутылку 0,5 литра с самогоном. Данную закупку она произвела по просьбе сотрудников полиции, которые дали ей 100 рублей на покупку самогона у ФИО1; 

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от 02.12.2020 года, согласно которым они были понятыми при изъятии стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, в которую был налит самогон. 

-протоколом осмотра помещений, территорий от 02.12.2020 года; 

- заключением эксперта №4-313/з от 23.12.2020 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость (в емкости и в бутылке) является спиртосодержащей. Крепость данной жидкости (в емкости и в бутылке) составила 38% об. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин/керосин) в анализируемой жидкости (в емкости и в бутылке) не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). Так как исследуемая жидкость является самогоном, то проводить исследование на содержание в ней компонентов, характерных (нехарактерных) для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья нецелесообразно. 

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления обстоятельств правонарушения.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. ��������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�?????????J?J?J?????????j�?????????J?J?J????Й?Й??????�?j�?????????????????J?J?J???????????????J?J???????????????J?J?J????Ё?Ё?????????J?J??�??????????�?�??????????J???J?ъ????�??????????�??�??Љ???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������Z�����?����������������������������?�??????????????�???????????¤??????????????�???????¤??????????�?????�??$?????�?????????¤????????????�?????????¤?????????????�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����������������???????�??$????????????????�??$??????????�?????????¤?$??&??????????�?????????¤????????????�?????????¤?$??&??????????Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что 02.12.2020 года в 11 часов 30 минут гр.ФИО1, находясь по адресу: Курская область, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, в нарушение требований абз.9 ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил реализацию алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии, объемом 0,5 литра согласно заключению эксперта №4-313/з от 23.12.2020 года, «предоставленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 38% об., от объема готовой продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации (часть 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации). Законодатель, установив названные положения в КоАП Российской Федерации, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 к а спиртосодержащей продукции, пластмассовую емкость: 1. Объемом 1 литр. Реквизиты для перечисления административного штрафа:УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»); ИНН получателя 4633006110; номер счета 40101810445250010003; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК 188116 01141010171140; БИК 043807001; КПП 463301001; ОКАТМО 38705000, УИН 18880446210464888657.Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст.32.2 ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: