Дело № 2а-1031/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

«23» апреля 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 эпизодов) УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Освободился 01 ноября 2017 года по отбытии срока наказания. 

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

30 апреля 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, ФИО1 с момента установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления (за несоблюдение установленных судом обязанностей и ограничений), предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 4 ст. 7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2014 года за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 эпизодов) УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

01 ноября 2017 года ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. 

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2019 года, копией справки об освобождении от 01 ноября 2017 года (л.д. 6-7, 9). 

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения:

- 09.10.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- 20.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, работает по трудовому договору в ООО «СМП» монтажником.

При таких данных, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 7 Закона, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев. 

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов. 

В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, установив ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись О.В. Озаева 

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2020 года. 

Председательствующий: О.В. Озаева