№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019г. г. Каменск-Шахтинский 

Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ИАЗ ФИО2 МВД России на транспорте капитана полиции – ФИО3, 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, русским языком владеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.04.2019 г. в 20.00 час. находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое рассматривается, как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Факт потребления наркотического средства подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.06.2019г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд при вынесении решения учесть, что у него имеется несовершеннолетняя дочь. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ИАЗ ФИО2 МВД России на транспорте капитан полиции – ФИО3, считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, мнение должностного лица, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КРФ об АП. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 6.9 КРФ об АП -- потребление наркотических средств совершенное иностранным гражданином без назначения врача.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2019г. №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП;

- объяснением ФИО1 от 21.08.2019г.;

- рапортом следователя СО ФИО2 МВД России на транспорте ФИО4 от 06.08.2019г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от 17.06.2019г.; 

- копией паспорта гражданина Украины ФИО1;

- копиями постановлений о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.05.2019г., 08.07.2019г. в отношении ФИО1;

- протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от 20.06.2019г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими вину обстоятельствами, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Статьей 7 Международного пакта от 16 декабря 1966 г. о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. ни одно государство - участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

В соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован на территории 

<

адрес>. Как пояснил ФИО1 на территории 

<

адрес> возникают боевые действия, и выдворение повлечет реальную угрозу и опасность его жизни.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.9. ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: