ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/17 по иску ФИО2 ча к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> «а», кв. 2. На регистрационном учёте в данном жилом помещении помимо членов его семьи – дочери ФИО3, внучки ФИО7, состоит также бывший муж ФИО3 - ФИО1, который не является членом его семьи. Указанным жилым помещением ответчик фактически не пользуется, в расходах по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения по месту своей регистрации не участвует, в связи с чем, по мнению истца, утратил право пользования этим жилым помещением.

В связи с вышеизложенным, просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> «а», кв. 2 и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киреевскому району, по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования истца удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 36 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> «а», кв. 2, что подтверждается договором купли-продажи от 11.03.2017 г., дата государственной регистрации права № от 15.03.2017 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), определяющей содержание права собственности в отношении жилых помещений. Кроме того, согласно данной норме закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В жилом помещении по адресу: 

<

...> «а», кв. 2, зарегистрированы: ФИО3 – с 18.06.2013 г., несовершеннолетняя ФИО7 – с 18.06.2013 г., ФИО5 – с 18.06.2013 г., что подтверждается справкой с места жительства, адресной справкой. 

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращён 17.01.2017 г., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 14.12.2016 г., вступившим в законную силу 17.01.2017 г., свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным 20.01.2017 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области. 

Право собственности на какое-либо жильё в Тульской области у ФИО1 отсутствует, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13.04.2017 г. №, от 14.04.2017 г. №

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании соответствующим жилым помещением, в том числе, путём прекращения права пользования жилым помещением лиц, не являющихся членами его семьи и не имеющих права сохранения права пользования по соглашению с собственником жилого помещения.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с его собственником не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в доме нет.

В предварительном судебном заседании 26.04.2017 г. истец ФИО2, третье лицо ФИО3 пояснили, что с 20.04.2012 г. ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, имеют совместную дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.01.2017 г. брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен. После расторжения брака ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения на другое место жительство. В настоящее время в жилом помещении по адресу: 

<

...> «а», кв. 2 проживает ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО7 Ответчик не является членом семьи собственника ФИО2, расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения не несёт, его личных вещей в квартире нет. 

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного, в материалах дела не имеется. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что между собственником жилого помещения ФИО2 и ФИО1 имеется соглашение, в силу которого за ФИО1 сохраняется право пользования жилым помещением, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют какие-либо правовые основания для сохранения за ФИО1 права пользования данным жилым помещением, в связи с чем, указанное право подлежит прекращению. 

Как предусмотрено ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 вышеуказанных Правил ФИО1 необходимо снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 ча удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> «а», кв. 2.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

...> «а», кв. 2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья