Дело № 5-228/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 08 сентября 2017 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

08 сентября 2017 года в 01 час 10 минут ФИО2, находясь в подъезде дома № по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, устроил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. 

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Уточнил, что сам вызвал сотрудников полиции, т.к. был скандал с соседями из-за колонок.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5 о том, что при несении службы по ООП ДД.ММ.ГГГГ по полученному сообщению проехали по адресу: пр. Гагарина, 8 линия, дом №. Прибыв 08 сентября 2017 года в 01.10 часов, ими был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который устроил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществ, тем самым нарушив общественный порядок. Доставлен в ОП «Новозлатоустовский» (л.д. 3),

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 08 сентября 2017 года в 01.10 часов в подъезде дома № по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте видела, как сосед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения устроил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4),

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО6 (л.д. 5),

- справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 6),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО2 в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «с протоколом согласен, был пьян» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, 08 сентября 2017 года в 01 час 10 минут, находясь в подъезде дома № № по 8 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, устроил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, а также то обстоятельств, что ранее назначенный ему штраф, ФИО2 не оплачивает, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2, то есть с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: