Дело №

УИД: 50RS0№-22

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ООО «КарМани») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом - ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата 24 месяцев под 108 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Во исполнении договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма

Однако, в установленный Договором микрозайма срок, ровно как и на день обращения Истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. 

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>, из которой 

<

данные изъяты> сумм основного долга, 

<

данные изъяты>, сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом - ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата № месяцев под № годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Во исполнении договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Истец 28.11.2022г. направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма

Однако, в установленный Договором микрозайма срок, ровно как и на день обращения Истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. 

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 25.01.2023г. составляет 

<

данные изъяты>, из которой 

<

данные изъяты> сумм основного долга, 

<

данные изъяты>, сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере 

<

данные изъяты>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

При этом, суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и основан на договорных обязательствах.

Из представленного в материалах дела платежного поручения следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ООО «КарМани») - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ООО «КарМани») задолженность по договору микрозайма № в размере 

<

данные изъяты>, из которой 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма процентов, 

<

данные изъяты> – сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ООО «КарМани») проценты за пользование суммой микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ по момент полной фактической оплаты долга рассчитанной от суммы долга в данный период ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа, но не больше 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ООО «КарМани») расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гоморева Е.А.