Дело №2-1405/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Барнаул 22 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, администрации г.Барнаула о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула об отказе в предоставлении ей земельного участка по адресу г

<

адрес> в собственность незаконным и возложении на ответчика обязанности вынести решение о предоставлении ей участка в собственность.

В предварительное судебное заседание от ответчика – Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему спора по основаниям, предусмотренным ст.220 ГПК РФ, в связи с разрешением данного спора в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Истица и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

е не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика – администрации г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцом оспаривается решение органа местного самоуправления и в качестве способа восстановления нарушенного права указано на необходимость возложения на орган местного самоуправления обязанности удовлетворить заявление истца о предоставлении ей земельного участка в собственность.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления.

Исходя из объема заявленных требований и их оснований суд приходит к выводу о том, что указанный спор вытекает из административных правоотношений.

В соответствии со ст.220 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В силу ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика удовлетворить.

Производство по делу по иску ФИО1 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, администрации г.Барнаула о признании решения незаконным, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в порядке, предусмотренным КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья: Фролова Н.Е.