61RS0011-01-2023-001685-32 К делу №2-1444/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 21 августа 2023 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4, по доверенности № от 13.04.2020г.,

при секретаре Адамовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1444/2023 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что в марте 2020г. умер его отец ФИО1. Истец является единственным наследником на имущество умершего отца, поскольку его мать и супруга наследодателя -ФИО3 отказалась от принятия наследства. 

После смерти отца истец подал нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО6 заявление о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело №. В состав наследственной массы входит гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>». Данный гараж был построен ФИО1 в 1990г. на выделенном ему земельном участке, на основании решения № Исполнительного комитета Нижнепоповского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> от 28.03.1990г. 

Решением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района от 22.03.2016г. за ФИО1 признано право собственности на вышеуказанный гараж.

Однако, в связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировал своё право собственности на гараж в органах Росреестра, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права. 

Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, площадью 50 кв.м. с подвалом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика - Администрации Белокалитвинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо-нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, направленное ей судебное извещение возращено в суд по истечении срока хранения.

Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что отцу истца ФИО1 на праве собственности принадлежат гараж №, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив «

<

данные изъяты>».(л.д. 10,23).

В марте 2020г. ФИО1 умер.(л.д. 7).

После смерти отца, ФИО5 обратился к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, на основании чего было открыто наследственное дело №. (л.д. 8). Мать истца и супруга наследователя ФИО3 от принятия наследства отказалась. (л.д. 9).

В связи с тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал своё право на спорный гараж в органах Росреестра, истец не имеет возможности легализовать свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества.

Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на гараж, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество –гараж, оставшийся после смерти его отца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, 18.05.1972года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество- гараж №, площадью 50 кв.м., с подвалом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года.

Судья А.Ю. Емелин