Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Борисовой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьминой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 18 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часа 39 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО6, и воспользовавшись тем, что дверь автомобиля не заперта, незаконно проник в его салон и путем поворота ключа, оставленного в замке зажигания, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, а сам автомобиль в движение, неправомерно завладев данным автомобилем, с целью угона, проследовал в 

<

адрес>, где оставил его там и с места происшествия скрылся. 

В судебном заседании потерпевший ФИО7, заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, полным возмещением ему причиненного ущерба.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку ФИО1, привлекается за совершение преступления средней тяжести, он не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить. 

Вещественные доказательства: возращенные ФИО8 автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, имущество и документы – оставить по их принадлежности; CD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Г. Гуров