2-2159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 

В период брака совместно нажито следующее имущество: 

- на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Имущество приобретено за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ОАО «ИнвестКапиталБанк». На сегодняшний день кредит полностью погашен. Собственником жилого дома и земельного участка указан ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На домовладение по адресу: РБ, 

<

адрес>, изготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, согласно которому инвентаризационная стоимость домовладения составляет 

<

данные изъяты> Кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается кадастровым планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

- на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, №. Нежилое помещение находится в залоге у банка АО «СМП Банк». Собственником нежилого помещения указан ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, № изготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, согласно которому инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет 

<

данные изъяты>

Просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, №, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> ? долю нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, №; прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, №, сохранив за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома, земельного участка и нежилого помещения.

На судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Третье лицо представитель АО «СМП Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

Ответчик – ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.39,173,191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о разделе совместного нажитого имущества.

Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, № совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес> ? долю нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, №.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, № сохранив за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома, земельного участка и нежилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Липатова Г.И.