РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 14 июля 2020 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.11.2018 ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа № 2841378007, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 10 календарных дней с процентной ставкой 803,00% годовых. В дальнейшем срок возврата займа продлен. Ответчиком займ не возвращен. 27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключён договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа перешли к ООО «Долговые Инвестиции». По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от 06.04.2020 по заявлению ответчика судебный приказ отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа, размер которой определен на 27.06.2019 – 92143,58 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964,30 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» не явился, извещенный должным образом о дне и времени судебного разбирательства, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив и проанализировав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из материалов дела следует, что 21.11.2018 ООО МФК «Е заем» и ФИО1, заключили договор займа № 2841378007, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 10 календарных дней с процентной ставкой 803,00% годовых. Срок возврата займа 01.12.2018.

В соответствии с п. 5.1.6. общих условий договора микрозайма ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. 

Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок исполнены не были.

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. 

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору займа, согласно которому: сумма невозвращенного основного долга - 30000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 59600,03 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням -2543,55 рублей, итого 92143,58 рублей.

27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по договору займа № 2841378007 от 21.11.2018, заключенному между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 перешли к ООО «Долговые Инвестиции». 

Указанные обстоятельства установлены судом, не оспариваются сторонами и подтверждаются надлежащими доказательствами по делу.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом. Указанный расчет произведен на основании условий договора, согласно которым процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 803 % годовых. Суд не соглашается с представленным расчетом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно договору потребительского микрозайма, заключенному между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 21.11.2018, срок его предоставления был определен в 10 календарных дней. В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий договора микрозайма ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Срок возврата займа 01.12.2018.

Таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. 

Согласно, индивидуальным условиям договора потребительского займа срок возврата займа, неоднократно продлялся до 15.12.2018; 29.12.2018; 14.01.2019. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 36698 рублей, из которых 30000 рублей сумма займа и 6698 рублей сумма процентов, следовательно, сторонами достигнута договоренность относительно размера процентов за пользование заемными денежными средствами, в соответствии с процентной ставкой 803 % годовых. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма. 

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. 

Размер ставки рефинансирования Банка России не имеет правового значения для существа возникшего спора, поскольку размер процентов за пользование заемными денежными средствами в течение срока действия договора предусмотрен условиями договора, а проценты за пользование займом за период с 14.01.2019 по 27.06.2019 (164 дня) подлежат взысканию исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (13,08 % годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях до 30 дней, по состоянию на дату заключения договора займа, т.е. по состоянию на ноябрь 2018 года.

До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, также не оплачены проценты за пользование займом в размере 6688,20 рублей.

Размер процентов за пользование займом составляет 1763,11 рублей, исходя из расчета: 30000 : 100 x 13,08% : 365 x 164, где 30000 рублей - сумма займа; 13,08% - средневзвешенная процентная ставка; 164 - количество дней просрочки за указанный в исковом заявлении период.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 30000 рублей, предусмотренные договором проценты в размере 6688,20 рублей, предусмотренные договором штрафные санкции/пени в размере 2543,55 рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 14.01.2019 по 27.06.2019 в размере 1763,11 рублей, исходя из расчета: (30000 рублей + 6688,20 рублей + 2543,55 рублей + 1763,11 рублей) = 40974,66 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере 1429,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № 2841378007 от 21.11.2018 в размере 40974 (сорок тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1429 (одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 23 копейки. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Д.Н. Карпенко