УИД 77RS0012-02-2024-023737-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года  г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре судебного заседания Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5329/25 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованием о признании ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства. 

В обоснование заявленных требований указано, что истцам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, в которой зарегистрированы: истцы и бывшая супруга сына истцов – ФИО3 Ответчик была зарегистрирована в период брака, с 13 мая 2023 года ФИО4 и ответчик ФИО3 расторгли брак, с данного периода времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении. При этом, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована в квартире, истцы не могут полноценно распоряжаться своим имуществом, в связи с чем просят признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика ФИО3 и взыскать с нее расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, дата регистрации права 04 марта 2021 года.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 членами одной семьи не являются, обратного в материалы дела суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, с кадастровым номером ***, дата регистрации права 04 марта 2021 года

Согласно ответу на судебный запрос представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. ***, дата регистрации – 03 апреля 2021 года.

При таких данных, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 собственником указанного спорного жилого помещения и членом семьи истцов не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая, что ответчик собственником указанного спорного жилого помещения и членом семьи не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было то, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Каких-либо соглашений между сторонами о пользовании спорным жилым помещением, которые бы препятствовали прекращению права пользования ответчиком, не имеется, в судебном заседании таких соглашений не установлено, ответчиком доказательств существования таких соглашений, суду не представлено.

Суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении - квартире по вышеуказанному адресу нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения и препятствует ей в осуществлении ее права владения, пользования и распоряжения в отношении спорного жилого помещения.

Поскольку требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от первоначального требования то, также подлежит удовлетворению.

Удовлетворение требований истца о признании утратившим права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от  17.07.1995 № 713.

Истцами заявлены требования о взыскании судебных расходов: расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 000 рублей.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 понесенные ими расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, паспорт РФ ***, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.  

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. ***.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 понесенные ими расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года

Судья Г.А. Матлина