РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород

20 мая 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход бюджета обязательных платежей и санкций в общей сумме 15 644,26 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 470 руб., пени по транспортному налогу в размере 245,61 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 928,65 руб., штраф по НДФЛ в размере 1 000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административный иск по указанным в нем основаниям. Административный ответчик не признал административный иск, полагая, что вся имевшаяся у него ранее задолженность им погашена.

Из материалов дела следует, что за ФИО2 в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства, что не оспаривалось административным ответчиком.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358 НК Российской Федерации, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет транспортного налога судом проверен, административным ответчиком не оспорен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Также установлено наличие задолженности ФИО2 по штрафу, назначенному в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2014 год в размере 1 000 руб. Фак представления указанной декларации 8 июня 2016 года, т.е. с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, административным ответчиком не оспаривался.

Доказательства погашения указанной задолженности ФИО2 суду не представлено.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога. 

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

Что касается задолженности ФИО2 по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 928,65 руб., суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из бремени доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций (часть 4 статьи 289 КАС Российской Федерации), принципа толкования неустранимых сомнений в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3 НК Российской Федерации), суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 928,65 руб.

Следовательно, административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу (в том числе пени) и штрафа по НДФЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 589 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

адрес>) в доход соответствующего бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 14 715,61 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 470 руб., пени по транспортному налогу в размере 245,61 руб., штраф по НДФЛ в размере 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 589 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 20 мая 2020 года.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов