УИД:50RS0004-01-2024-004784-30 

№ 2-721/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 марта 2025 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной 

при секретаре судебного заседания В.А. Васильевой 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты> а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №. Кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты> руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 месяцев процентной ставкой 25,2% годовых. Ответчиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>. Ответчику было направлено требование от досрочном возврате суммы кредита с процентами за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 збыл заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №

По условиям договора Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты> руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 месяцев процентной ставкой 25,2% годовых.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно в соответствии с пунктом 5.1 Условий. Проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользованием лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях, размере, указанном в приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Положением пункта 3.4 предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению. Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие сумм денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий п договору счета (пункт 3.5 заявления).

В соответствии с пунктом 5.1 заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9.5. Общих условий Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при г наличии), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия.

Банк исполнил свои обязательства, однако, ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи вносила не в полном размере и с нарушением срока, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты>.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он является арифметически верным, расчет соответствует условиям договора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустоек, в котором Банк со ссылкой на статью 811 ГК РФ потребовал досрочного внесения всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

Факт неисполнения ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов нашел свое подтверждение. В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года. 

Копия верна

Судья