Дело № 5-1930/2020 протокол 58 УВ № 588566

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2020 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...

установил:

23 сентября 2020 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 4 УМВД России по г.Пензе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Ранее определением судьи от 05.06.2020 г. указанные материалы на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ были возвращены в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков.

Изучив повторно поступившие материалы прихожу к следующему:

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Как видно из протокола 58 УВ № 588566 от 26.04.2020 г., обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 26 апреля 2020 года.

Таким образом, установленный законом для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истёк 26 июля 2020 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: