Дело № 2-3748/17 Мотивированное 

решение

 составлено 23 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э. 

при секретаре Смолка М.О.,

с участием прокурора Калитенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора мены от *** она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** 

В указанной квартире был зарегистрирован ответчик, который родственником ей не приходится, в спорном жилом помещении никогда не проживал, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил, личных вещей в квартире не имеет.

Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции УМВД России по *** области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается договором мены от ***, удостоверенным нотариусом *** ФИО1, прошедшим регистрацию в ***, о чем составлена запись №*** от ***.

Согласно справке *** в спорном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирован ФИО4 

Из пояснений ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что ФИО4 родственником ей не приходится, был зарегистрирован в спорном жилом помещении по просьбе ответчика с целью получения пенсии в ***, в квартиру никогда не вселялся, проживает на ***. 

Согласно материалу проверки, проведенной участковым уполномоченным ОП №*** УМВД России по *** по заявлению ***. - ФИО2, проживающего по адресу: *** в ходе проверки установлено, что ФИО4 по вышеуказанному адресу никогда не проживал.

Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

Удовлетворяя требование в данной части, суд исходит из того, что ФИО4 членом семьи ФИО3 не является, в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем наличие регистрации ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права ФИО3, как собственника квартиры, и препятствует реализации всей совокупности принадлежащих собственнику прав в отношении спорной квартиры.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, не установлено. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

Между тем, требование ФИО3 о снятии ФИО4 с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, отдельного разрешения судом требования о снятии с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО4, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В удовлетворении требований о снятии ФИО4 с регистрационного учета по указанному выше адресу отказать.

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая