Дело №2-4493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Калиной К.А.,

С участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита и заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и график платежей. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита ФИО1 просила заключить кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк открыл клиенту банковский счет №..., а также предоставил клиенту кредит, сумма кредита 324 792 руб. 18 коп. на срок до 2 558 дней под 36 % годовых. На имя ответчика был открыт счет в банке.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 331 803 руб. 13 коп.

Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 518 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время задолженность оплачена, кредитный договор полностью закрыт, также ею оплачены расходы Банка по оплате государственной пошлины.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита и заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и график платежей. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита ФИО1 просила заключить кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк открыл клиенту банковский счет №..., а также предоставил клиенту кредит, сумма кредита 324 792 руб. 18 коп. на срок до 2 558 дней под 36 % годовых. На имя ответчика был открыт счет в банке.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 331 803 руб. 13 коп.

В соответствии со справкой Банка от 18.09.2018г. по состоянию на 17.09.2018г. ФИО1 задолженностей перед Банком не имеет.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, представитель Банка ФИО2 подтвердила оплату ответчиком ФИО1 задолженности перед Банком в полном объеме.

Таким образом, поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для удовлетворения иска и взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2018 года. 

Судья И.В. Галахова