Мотивированное 

решение

 составлено 07.09.2020

Дело № 2-2818/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 20 августа 2020 года гражданское дело по иску ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к ФИО1 о возмещении вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, в размере 66 258 руб.

Истец мотивировал исковое требование тем, что 26 июля 2017 г. на стационарном пункте весового контроля «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ» ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «

<

адрес>» км 12 + 740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, под управлением водителя, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: гр. 

<

адрес> 

<

адрес> - обход 

<

адрес> 

<

адрес>» - от а/д Р241 «

<

адрес>» - до А151 

<

адрес> (пройденное расстояние 150, 953 км), с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.

В судебное заседание представитель истца - ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительной причины неявки и возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - ПАО «Трансаммиак» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительной причины неявки и возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании договора купли-продажи транспортного средства от 25 июля 2017 г., заключенного с ПАО «Трансаммиак», ФИО1 являлся собственником транспортного средства - автокран свыше 6 тонн 

<

данные изъяты> (л.д. 10-11).

26 июля 2017 г. на стационарном пункте весового контроля «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ» ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «

<

адрес>» км 12 + 740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство под управлением водителя осуществляло перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: 

<

адрес> обход 

<

адрес> 

<

адрес> - а/д «

<

адрес>» - от а/д Р241 «

<

адрес> до А151 

<

адрес> (пройденное расстояние 150, 953 км).

Взвешивание транспортного средства произведено работниками весового контроля с применением оборудования - весов ВА-15С-2М, 1 пл. №, 2 пл. №, поверенных 7 ноября 2016 г., свидетельство №.

Согласно акту от 26 июля 2017 г. №, по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на ось.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее – Правила возмещения вреда).

Согласно п. 2 Правил возмещения вреда, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с п. 3 Правил возмещения вреда, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Распоряжением Правительства Ульяновской области от 28.11.2011 № 835-пр ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» переданы функции по управлению автомобильными дорогами общего пользования регионального и межмуниципального значения, проходящими по территории Ульяновской области.

Включенные в Перечень автомобильные дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения Ульяновской области утверждены постановлением Правительства Ульяновской области от 30.12.2009 № и закреплены на праве оперативного управления за ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области».

В соответствии с п. 2.4.25 Устава ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обеспечивает взвешивание транспортных средств, в соответствии с п. 2.4.27 Устава производит расчет вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, взимание платы за возмещение вреда с владельцев или пользователей указанных транспортных средств.

Согласно п. 17 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, то есть Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.

Актом от 26 июля 2017 г. № зафиксирован факт превышения установленных ограничений по нагрузке на ось транспортного средства ответчика: превышение по второй оси составило 4,880 тонны или 70 %, по третьей оси - 4,420 тонны или 63% от допустимой осевой массы 7 000 тонн (л.д. 8). 

С актом ФИО1 ознакомлен, от подписи в акте отказался. 

Показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения утверждены постановлением Правительства Ульяновской области от 25.07.2008 № 331-П «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области».

На основании постановления Правительства Ульяновской области от 25.07.2008 № 331-П истец произвел расчет вреда. Расчет признан судом правильным. Иного расчета ответчик суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, суд считает факт причинения вреда действиями ФИО1 установленным и взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в размере 66 258 руб.

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск от цены иска в размере 2 187 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» возмещение ущерба в размере 66 258 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск от цены иска в размере 2 187 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№