Дело № 2а-303/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 09 ноября 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-31/2017 от 29 июня 2017 года о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 в общей сумме 78634,16 рублей.

ФИО1 принадлежали транспортные средства марки: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 540600, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с вышеизложенным Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислила ФИО1 транспортный налог по сроку уплаты: 05 ноября 2014 года (за 2013 год) в сумме 89579,00 рублей; 01 октября 2015 года (за 2014 год) в сумме 89973,00 рублей; 01 декабря 2016 года (за 2015 год) в сумме 54040,00 рублей.

29 ноября 2016 года уплачена сумма по транспортному налогу в размере 54040 рублей, которая была направлена на погашение недоимки за 2015 год.

26 марта 2015 года мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № 2-476/2015 от 26 марта 2015 года о взыскании с ФИО1 ИНН № обязательных платежей и санкций в общей сумме 98510,85 руб.: 89579.00 руб. - транспортный налог за 2013 г., 8931,85 руб. - пени по транспортному налогу.

27 

<

данные изъяты> 2016 года Перевозским районным судом вынесено решение по делу №2а-208/2016 о взыскании с ФИО1 ИНН № обязательных платежей и санкций в общей сумме 101789.44 руб.: 89973.00 руб. - транспортный налог за 2014 г., 11816.44 руб. - пени по транспортному налогу.

В связи с неуплатой транспортного налога по сроку уплаты 01 октября 2015 года (за 2014 г.) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику направлены требования: № по состоянию на 13 ноября 2016 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 21911,52 рублей; № по состоянию на 13 декабря 2016 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 1343,34 рублей.

Задолженность по пени по транспортному налогу ФИО1 не уплатил.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 23254,86 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду письменное заявление, в котором настаивая на требованиях, изложенных в заявлении, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России N 12 по Нижегородской области обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства марки: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 63,5 л.с., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 100,00 л.с.; 540600, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 380,00 л.с., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 416,00 л.с.; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 249,00 л.с., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 80,00 л.с.; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 150,00 л.с., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-3 «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В Нижегородской области установлена налоговая ставка для легковых автомобилей в 2014 году свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно 22,5 рубля, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляла 31,50 рубль, свыше 200л.с. до 250 л.с. включительно 75 рублей; для грузовых автомобилей свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно 22,5 рубля, свыше 250 л.с. 76,50 рублей.

МРИ ФНС России N 12 по Нижегородской области собственнику транспортных средств ФИО1 за 2013 год начислен транспортный налог в сумме 89579,00 рублей, за 2014 год начислен транспортный налог в сумме 89973,00 рублей, за 2015 год начислен транспортный налог в сумме 54040,00 рублей.

26 марта 2015 года мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № 2-476/2015 от 26 марта 2015 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций за 2013 год в общей сумме 98510,85 рублей.

27 июля 2016 года Перевозским районным судом вынесено решение по делу №2а-208/2016 о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций за 2014 год в общей сумме 101789.44 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года, ФИО1 были направлены требования: № по состоянию на 13 ноября 2016 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 21911,52 рублей, по сроку уплаты до 22 декабря 2016 года; № по состоянию на 13 декабря 2016 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 1343,34 рублей, по сроку уплаты до 14 февраля 2017 года.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области на основании заявления налогового органа, поступившего в суд 21 июня 2017 года, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, который определением от 29 июня 2017 года отменен на основании заявления налогоплательщика.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по пени по транспортному налогу в размере 23254,86 рублей ФИО1 в МРИ ФНС России N 12 по Нижегородской области не уплатил.

Из представленных административным истцом расчетов усматривается, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по транспортному налогу в размере 23254,86 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, зная об установленной законом обязанности уплатить пени по налогу, данную обязанность не исполнил.

Расчет налога по пени, предоставленный административным истцом, соответствует требованиям действующего налогового законодательства. Доказательств исполнения налоговых обязательств и возражений относительно порядка расчета суммы налога и пени административным ответчиком суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 897 рублей 65 копеек подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Нижегородской области, задолженность по пени по транспортному налогу за 2013, 2014 годы за период с 09 октября 2015 года по 12 декабря 2016 года в сумме 23254 (двадцать три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Перевозского района Нижегородской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков