ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А., 

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–4671/19 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что дата между Банком «ВБРР» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Исходя из п. 2,4,6 Индивидуальных условий договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 114 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – *** годовых, сроком на 84 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет должника, а должник обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты 22 060 руб. до окончания кредита и полного погашения задолженности по договору. дата сумма кредита была перечислена в полном объеме на счет заемщика №... дата, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик, начиная с апреля 2019 г., не выплачивает денежные средства, в связи с чем, в адрес ответчика дата истцом было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту. Направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента не исполнено. При таких обстоятельствах по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 1 030 548,26 руб., из которых: 984 706,28 руб. – задолженность по уплате основного долга; 43 285,91 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата; 1217,34 руб. – неустойка за период с дата по дата – начисленная на сумму основного долга; 1338,73 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору№ *** от дата по состоянию на дата в размере 1 030 548,26 руб., из которой: 984 706,28 руб. – задолженность по уплате основного долга; 43 285,91 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата; 1217,34 руб. – неустойка за период с дата по дата – начисленная на сумму основного долга; 1338,73 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 13352,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что дата между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 114 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – *** % годовых, сроком на *** месяцев.

Согласно представленной в материалы дела выписке из текущего счета заемщика №... за период с дата по дата на указанный счет дата были зачислены денежные средства в сумме 1 114 500 рублей.

Таким образом, обязательства по предоставлению суммы кредита выполнены истцом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного сторонами на дату подписания настоящего договора, составляет 22 060 рублей. 

Как следует из п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования, Банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком такого требования.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик, начиная с апреля 2019 г. не уплачивает денежные средства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика, в связи с чем, истцом в адрес ответчика дата было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Таким образом, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, истец воспользовался правом обратиться к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, предъявив соответствующее требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исх. №... от дата 

Доказательств исполнения данного требования истца ответчиком суду не предоставлено. 

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные настоящими Общими условиями, Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в п. 12 Индивидуальных условий и составляет 20 % годовых. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на дата размер задолженности заемщика составляет 1 030 548,26 руб., из которой: 984 706,28 руб. – задолженность по уплате основного долга; 43 285,91 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата; 1217,34 руб. – неустойка за период с дата по дата – начисленная на сумму основного долга; 1338,73 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 13352,74 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора потребительского кредита, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется, иного расчета задолженности ответчиком не представлено, начисленные пени соразмерны размеру задолженности и последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 352,74 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 030 548,26 руб., из которой: 984 706,28 руб. – задолженность по уплате основного долга; 43 285,91 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата; 1217,34 руб. – неустойка за период с дата по дата – начисленная на сумму основного долга; 1338,73 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13352,74 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья (подпись) Е.А. Митина

Копия верна.

Судья секретарь