П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2023 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Кострыкина И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 11-00 часов 

<

ФИО>1, находясь в подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

<

ФИО>1 было разъяснено, что его действия являются противоправными и сотрудники полиции в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Однако 

<

ФИО>1 вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

<

ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав 

<

ФИО>1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении указанного правонарушения.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти. 

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от 

<

ФИО>1 проследовать с ними в ОП-1. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 

<

ФИО>1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность 

<

ФИО>1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста 

<

ФИО>1, исчислять с 12 час. 00 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.В. Кострыкина