дело № 1-35/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Котельниковой О.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Домбаровского района Оренбургской области Калимулина Р.Р., старшего помощника прокурора Домбаровского района Оренбургской области Бикеевой Л.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Байтенова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: 

- приговором Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 40000 рублей с рассрочкой наказания в виде ежемесячной выплаты равными частями по 5000 рублей, 

- приговором Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей в доход государства с рассрочкой наказании в виде ежемесячной выплаты равными частями по 5000 рублей. Зачтено отбытое наказание по приговору Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаченного штрафа в размере 15000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачен штраф в сумме 5000 рублей. 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 трижды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения; а также совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи назначенной приказом начальника отдела образования администрации муниципального образования «Домбаровский район» № «ЛС» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.» (далее – школа), то есть, являясь должностным лицом, наделенная в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, правами и обязанностями осуществлять руководство школой, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств школы, обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, предоставлять учредителям и общественности ежегодный отчет школы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров, определять их должностные обязанности, устанавливать надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы, издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, устанавливать ставки заработной платы и должностные оклады работникам школы в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении школы по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения и обращения в свою пользу денежных средств, перечисленных учителю школы Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, являясь руководителем по отношению к Потерпевший №1, достоверно зная, что последняя не будет выполнять обязанности по обслуживанию компьютеров, ввела ее в заблуждение по поводу издания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате» и произведенных по нему выплат Потерпевший №1, чего в действительности не было, а также передачи ей, то сеть ФИО1 денежных средств, полученных в качестве доплаты якобы на нужды школы. В свою очередь Потерпевший №1, будучи уверенной в том, что начисление доплаты ей произведено, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время после получения заработной платы передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 800 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

Она же, ФИО1, будучи назначенной приказом начальника отдела образования администрации муниципального образования Домбаровский район № «ЛС» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.», то есть, являясь должностным лицом, наделенная в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, правами и обязанностями осуществлять руководство школой, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств школы, а также имущества, переданного школе в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, предоставлять учредителям и общественности ежегодный отчет школы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, управлять на праве оперативного управления имуществом школы, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью школы, распоряжаться кредитами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров, определять их должностные обязанности, устанавливать надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы, издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, устанавливать ставки заработной платы и должностные оклады работникам школы в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении школы по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и обращения в свою пользу денежных средств, перечисленных учителю школы Потерпевший №2 в ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за замену последней должности «социальный педагог» на период больничного листа и отпуска без содержания работника школы И.В.И. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, являясь руководителем по отношению к Потерпевший №2, путем обмана, ввела в заблуждение последнюю по поводу необходимости перечисления денежных средств, из ранее выплаченных Потерпевший №2 в качестве заработной платы, на основании приказа директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене», в размере 3 000 рублей, якобы на нужды школы и в виду того, что, по мнению ФИО1, Потерпевший №2 выполняла обязанности «социального педагога» не в полном объеме. В свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно высказанных ФИО1 требований, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ после получения заработной платы в рабочее время посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты № с лицевым счетом № перечислила денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк Ж.Ж.» № на имя ФИО1 с лицевым счетом №, тем самым ФИО1 похитила путем обмана денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. 

Она же, ФИО1, будучи назначенной приказом начальника отдела образования администрации муниципального образования Домбаровский район № «ЛС» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.», то есть, являясь должностным лицом, наделенная в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, правами и обязанностями осуществлять руководство школой, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств школы, а также имущества, переданного школе в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, предоставлять учредителям и общественности ежегодный отчет школы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, управлять на праве оперативного управления имуществом школы, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью школы, распоряжаться кредитами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров, определять их должностные обязанности, устанавливать надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы, издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, устанавливать ставки заработной платы и должностные оклады работникам школы в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, сформировала преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего школе, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, и находясь в здании школы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей, взяла из помещения школы лом черного металла в виде восьми средних секций (без ребер) от газового котла КЧМ-5, весом 536 кг, стоимостью 1 кг лома черного металла в размере 12 рублей 80 копеек, тем самым похитила путем присвоения вверенное ей имущество, причинив имущественный ущерб муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.» на общую сумму 6 860 рублей 80 копеек.

Она же, ФИО1, будучи назначенной приказом начальника отдела образования администрации муниципального образования Домбаровский район № «ЛС» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.», то есть, являясь должностным лицом, наделенная в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, правами и обязанностями осуществлять руководство школой, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств школы, а также имущества, переданного школе в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, предоставлять учредителям и общественности ежегодный отчет школы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, управлять на праве оперативного управления имуществом школы, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью школы, распоряжаться кредитами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров, определять их должностные обязанности, устанавливать надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы, издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, устанавливать ставки заработной платы и должностные оклады работникам школы в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении школы по адресу: 

<

адрес>, сформировала преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих школе, с использованием своего служебного положения. Будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой должности о порядке и правилах приема граждан на работу в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, осознавая, что денежные средства, выделяемые на заработную плату работникам школы принадлежат школе и должны расходоваться исключительно на выплату заработной платы действующим сотрудникам школы, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих школе, используя свое служебное положение, обманув бухгалтера расчетного отдела муниципального казенного учреждения «Центр по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений» Домбаровского района (далее - МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района) Б.Р.М. относительно правомерности своих действий, в нарушение Устава школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что секретарь школы К.А.К. не будет выполнять обязанности завхоза, незаконно издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене» К.А.К. должности «завхоз» на период нахождения на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работника школы Д.У.А., а также внесла в табель учета рабочего времени сотрудников школы за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, ложные сведения об исполнении К.А.К. обязанностей завхоза, тем самым удостоверила факты, имеющие юридическое значение, в виде права на получение К.А.К. денежных средств в качестве заработной платы. После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила указанный табель и приказ в МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, бухгалтер расчетного отдела МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района Б.Р.М., будучи обманутой и неосведомленной относительно реального выполнения К.А.К. работы и о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных ФИО1 подложных приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетному листу произвела начисление К.А.К. заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 353 рублей 86 копеек, которые К.А.К. получила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на ее имя с лицевым счетом №. Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих школе, путем обмана, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении школы по адресу: 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой ею должности о порядке и правилах приема граждан на работу в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, осознавая, что денежные средства, выделяемые на заработную плату работникам школы принадлежат школе и должны расходоваться исключительно на выплату заработной платы действующим сотрудникам школы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих школе, используя свое служебное положения, обманув бухгалтера расчетного отдела МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района Б.Р.М. относительно правомерности своих действий, в нарушение Устава школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что секретарь школы К.А.К. не выполняла обязанности завхоза, взамен ранее незаконно изданного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене», незаконно издала приказ № «А» от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате работы при внутреннем совместительстве» К.А.К. по должности «завхоз» на период нахождения на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работника школы Д.У.А., являющийся официальным документом, но содержащий ложные сведения об исполнении К.А.К. обязанностей завхоза, тем самым удостоверила факты, имеющие юридическое значение, в виде права на получение К.А.К. денежных средств в качестве заработной платы. После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила указанный приказ в МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, бухгалтер расчетного отдела МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района Б.Р.М., будучи обманутой и неосведомленной относительно реального выполнения К.А.К. работы, и о преступных намерениях ФИО1, на основании представленного ФИО1 подложного приказа № «А» от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате работы при внутреннем совместительстве», согласно расчетному листу произвела начисление К.А.К. заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 773 рублей 59 копеек, которые К.А.К. получила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на ее имя с лицевым счетом №. После чего, К.А.К., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой последней о том, что денежные средства, полученные ею по приказам № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене» и № «А» от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате при внутреннем совместительстве» и табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ будут потрачены ФИО1 на нужды школы, после получения заработной платы должна была передать денежные средства ФИО1 Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку К.А.К. не перечислила ей денежные средства, в связи с начавшейся в отношении ФИО1 проверкой, проводимой правоохранительными органами по факту хищения ею бюджетных средств. В результате умышленных преступных действий ФИО1 муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 127 рублей 45 копеек.

Она же, ФИО1, будучи назначенной приказом начальника отдела образования администрации муниципального образования Домбаровский район № «ЛС» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.», то есть, являясь должностным лицом, наделенная в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, правами и обязанностями осуществлять руководство школой, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств школы, а также имущества, переданного школе в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, предоставлять учредителям и общественности ежегодный отчет школы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, управлять на праве оперативного управления имуществом школы, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью школы, распоряжаться кредитами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, осуществлять подбор, прием на работу и расстановку кадров, определять их должностные обязанности, устанавливать надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы, издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, устанавливать ставки заработной платы и должностные оклады работникам школы в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении школы по адресу: 

<

адрес>, сформировала преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих школе, с использованием своего служебного положения, будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой ею должности о порядке и правилах приема граждан на работу в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, осознавая, что денежные средства, выделяемые на заработную плату работникам школы принадлежат школе и должны расходоваться исключительно на выплату заработной платы действующим сотрудникам школы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих школе, используя свое служебное положение, обманув бухгалтера расчетного отдела МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района Б.Р.М. относительно правомерности своих действий, в нарушение Устава школы от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции для директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором школы, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что учитель школы Б.Ш.А. не будет выполнять обязанности заместителя директора по воспитательной работе, незаконно издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате работы при внутреннем совместительстве» Б.Ш.А. по должности «заместитель директора по воспитательной работе» на период нахождения на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работника школы З.Б.Ж., в целях реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, а также внесла в табель учета рабочего времени учителей школы за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, ложные сведения об исполнении Б.Ш.А. обязанностей заместителя директора по воспитательной работе, тем самым удостоверила факты, имеющие юридическое значение, в виде права на получение Б.Ш.А. денежных средств в качестве заработной платы. После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила указанный табель и приказ в МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, бухгалтер расчетного отдела МКУ «ЦО МОУ» Домбаровского района Б.Р.М., будучи обманутой и неосведомленной относительно реального выполнения Б.Ш.А. работы и о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных ФИО1 подложных приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и табеля учета рабочего времени учителей школы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетному листу произвела начисление Б.Ш.А. заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2287 рублей 38 копеек, которую с учетом налогового вычета Б.Ш.А. получила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на ее имя с лицевым счетом № в сумме 1 987 рублей. Затем Б.Ш.А., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой ФИО1 о том, что денежные средства, полученные ею на основании приказа № «Об оплате работы при внутреннем совместительстве» от ДД.ММ.ГГГГ и табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 987 рублей, необходимы якобы на нужды школы, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время после получения заработной платы посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с вышеуказанной банковской карты перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 с лицевым счетом № денежные средства в сумме 1 987 рублей. Тем самым ФИО1 путем обмана похитила денежные средства в сумме 2 287 рублей 38 копеек, принадлежащие школе. После чего похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 287 рублей 38 копеек.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Бикеева Л.И., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель потерпевшего МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» Потерпевший №3, в представленных заявлениях, не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Байтенов М.Ш. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Суд, проанализировав заявленное подсудимой ходатайство, установив, что она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а также то, что государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и представитель потерпевшего МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» Потерпевший №3 не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимую материал, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду хищения лома черного металла - по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду хищения денежных средств с участием К.А.К. - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду хищения денежных средств с участием Б.Ш.А. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 44, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила пять умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным. 

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, не состоит в зарегистрированном браке, осуществляет уход за престарелой матерью, которая является инвалидом, имеет многочисленные грамоты и поощрения.

Смягчающими обстоятельствами суд по каждому преступлению признает раскаяние в содеянном, признание вины, осуществление ухода за престарелой матерью, наличие у последней заболевания, данные, положительно характеризующие подсудимую. 

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с участием Б.Ш.А.), смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, и по этим же преступлениям, за исключением ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УКРФ, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. 

Отягчающих обстоятельств по каждому преступлению в судебном заседании не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, данные о ее личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде штрафа в доход государства, которое, по мнению суда, будет исполнено подсудимой и в должной мере будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, так как ФИО1 является трудоспособной, намерена трудоустроиться, а потому способна уплатить штраф. 

В связи с избранным видом наказания оснований к применению положений ст. 73 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Принимая во внимание вид назначенного наказания у суда не имеется правовых оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - также положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Вместе с тем, анализируя совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, назначив наказание подсудимой в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ. При этом исключительными обстоятельствами суд признает совокупность таких смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению как раскаяние в содеянном, признание вины, осуществление ухода за престарелой матерью, положительные характеристики по месту жительства и месту прежней работы, а также по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с участием Б.Ш.А.), - явку с повинной, и по этим же преступлениям, за исключением ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УКРФ, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. 

Обсудив возможность назначения ФИО1 дополнительного наказания в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания не имеется в связи с тем, что занимаемая ФИО1 должность директора школы не является должностью, замещаемой на государственной или муниципальной службе. 

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

В связи с тем, что подсудимая ФИО1 совершила инкриминируемые ей преступление до вынесения в отношении нее приговора Домбаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом в окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 20000 рублей, из которых: зачтенное наказание, отбытое подсудимой по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 15000 рублей, и оплаченный ею ДД.ММ.ГГГГ штраф в сумме 5000 рублей 

Учитывая материальное положение ФИО1, наличие долговых обязательств и нахождение на иждивении престарелой матери, суд считает возможным применить по делу положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа равными частями с учетом положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ. 

Мера пресечения, избранная ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В ходе предварительного следствия прокурором Домбаровского района Оренбургской области в интересах муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.»заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 9148 рублей 18 копеек. 

В ходе судебного разбирательства прокурор Домбаровского района Оренбургской области заявил отказ от иска в полном объеме, представив аналогичное заявление от муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.».

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, что занесено в протокол судебного заседания. Данное обстоятельство также следует из заявления муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.».

В силу ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску прокурора Домбаровского района Оренбургской области, заявленного в интересах муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.», к ФИО1 о взыскании с последней 9148 рублей 18 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства; 

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40000 рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение денежных средств с участием К.А.К.) с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с участием Б.Ш.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 80000 рублей в доход государства. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 160000 рублей в доход государства. 

Зачесть ФИО1 по данному приговору отбытое ею наказание по приговору Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаченного штрафа в размере 20 000 рублей. 

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 наказание в виде штрафа на ежемесячную выплату равными частями по 5 000 рублей в течение 28 месяцев. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Производство по гражданскому иску прокурора Домбаровского района Оренбургской области, заявленного в интересах муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Красночабанская средняя общеобразовательная школа имени Героя Ж.Ж.», к ФИО1 о взыскании в счет возмещения материального ущерба 9148 рублей 18 копеек прекратить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку из приказа МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» № «А» от ДД.ММ.ГГГГ «О замене» на 1 листе, табель учета рабочего времени сотрудников МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 6 листах формата А4, табели учетов рабочего времени учителей МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» за ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» № от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате», выписку из приказа МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате при внутреннем совместительстве», выписку из приказа МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене», выписку из приказа МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене», выписку из приказа МОБУ «Красночабанская СОШ имени Героя Ж.Ж.» № от ДД.ММ.ГГГГ «О замене», экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 6 листах формата А4; свободные образцы подписи ФИО1, содержащиеся в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ «О выбытии обучающегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выбытии обучающегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выбытии обучающегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О прибытии учащегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О прибытии обучающегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выбытии обучающегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выбытии обучающегося», № от ДД.ММ.ГГГГ «О выбытии обучающегося», приказ № «А» от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате работы при внутреннем совместительстве», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 также вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий подпись Т.В. Илясова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-35/2020 в Домбаровском районном суде Оренбургской области.

УИД №