Дело № 1-157-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 9 октября 2017 года 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой, 

при участии: государственного обвинителя- заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Дашинимаева Б.М..

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рязанцева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Зарубиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Нерчинске Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В июне 2017 года ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуану), в период времени с 22 часов до 02 часов находясь на участке местности ... для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел путем *** наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 211 грамм, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 211 грамм, ФИО1, в это же время с целью личного потребления и хранения, без цели сбыта, перенес с указанного участка местности к себе во двор дома по адресу: ..., где наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 162,30 грамма незаконно хранил до момента изъятия его сотрудниками полиции 15 июня 2017 года в 11 часов 38 минут, а наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 48.7 грамма так же без цели сбыта, для личного употребления хранил до 14 часов 30 минут 12 июля 2017 года, кода оно было изъято сотрудниками полиции.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему прокурором обвинением и доказательствами по делу согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, вместе с тем суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного обвинения незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,020 грамм, поскольку указанная масса наркотического средства менее 0,4 граммов предусмотренного для значительного размера данного вида наркотического средства, а следовательно его изготовление не является уголовно наказуемым деянием.

Таким образом суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление относящиеся к категории тяжких. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и предыдущего места работы характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает в соответствие с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а так же беря во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, наличии смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ назначив наказание условно, с возложением обязанностей способствующих его исправлению. 

По этим же основаниям, а так же учитывая материальное положение подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности:

-не менять места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

-не нарушать общественный порядок и порядок в быту

-один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Вещественные доказательства - пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 162,3 грамма, *** веществом по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий – .

.

.