Материал № 5- 148/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, гр. ФИО1, находясь в общественном месте, на улице по адресу 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, повредил решетку на окне, замок на входной двери, на сделанные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, повредил металлическую решетку на окне, повредил входной замок на входной двери, своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного Д/Ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4; рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО5; объяснением ФИО3, фото таблицей.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение совершено ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания – с 02 час.35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.В. Золототрубова