Дело № 5-220/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 22 июля 2021 года 

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, холостого, 

УСТАНОВИЛ:

21.07.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 21.07.2021 в 11:26 час. возле автобусной остановки «Сады», расположенной на Садоводческом потребительском кооперативе «Куба» Осинского района Пермского края, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: толкался, хватался за одежду сотрудника, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал частично, не отрицал, что убегал от сотрудников полиции, однако сотрудников полиции не отталкивал. 

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 21.07.2021 в 11:26 час. убегал от сотрудников полиции, при задержании оказал сопротивление - отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.07.2021; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что 21.07.2021 в дежурную часть полиции поступило сообщение от ФИО3 по факту причинен6ия ей побоев и угона ее автомобиля «Лада Гранта» ФИО4, который находится в розыске. При обследовании местности был обнаружен угнанный автомобиль, за которым осуществлено преследование. При остановке автомобиля, водитель стал скрываться, выбежал из автомобиля и побежал в поле, при задержании оказал активное сопротивление, толкал сотрудников, хватал за одежду, в результате чего была применена физическая сила в отношении ФИО4 и он доставлен в МО МВД России «Осинский»; рапортом и протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Осинский», протоколом об административном задержании; - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 21.07.2021 в 11:15 час. ФИО1 управлял транспортным средством Лада Гранта в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; 

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, которые прибыли 21.07.2021 по поступившему в дежурную часть сообщению об угоне транспортного средства и осуществляли свои должностные обязанности по обнаружению транспортного средства. При этом, ФИО1 также оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку оказал активное сопротивление - убегал, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, считая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. 

Срок отбытия административного наказания исчислять с 16:00 час. 22.07.2021. 

Зачесть в срок административного наказания время задержания ФИО1 с 12:00 час. 21.07.2021 по 16:00 час. 22.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.