Дело № 2-1807/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт принятия наследства Б. после смерти Ч.; 

- установить юридический факт принятия наследства Г. после смерти Д.;

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Г.,

- признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего 29.05.2017г. право собственности на 14\100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым 

<

номер>, площадью 117,5 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что 03.09.2005г. умерла Ч. При жизни Ч. владела на праве собственности жилым домом с кадастровым 

<

номер>, площадью 117,5 кв.м., расположенным по 

<

адрес>. После смерти Ч., единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын Б.. На момент смерти Ч. нигде не была зарегистрирована, ее сын не вступил в наследство после ее смерти, так как узнал об этом спустя 6 месяцев, а так как вступить в наследство возможно у нотариуса по месту последней регистрации умершей, то он не смог найти ее последнего адреса и ему никто не подсказал, как можно оформить наследство. В данном доме он проживал постоянно, пользовался как своим собственным. 10.09.1014 года Б. умер. После его смерти единственным наследником первой очереди по закону являлся его отец Г. Других наследником первой очереди нет. Но так как Б. не оформил свои наследственные права должным образом, то вступить в данное наследство после сына Г. не смог у нотариуса. 29.05.2017г. Г. умер. После его смерти единственным наследником первой очереди является истица. Завещаний никто из умерших не оставлял. Она обратилась к нотариусу для вступления в наследство после смерти мужа, который владел 61/100 долей в праве собственности на спорный жилой дом, которые состояли из 47/100 долей – принятое наследство от отца В. и 14/100 – принятое наследство после сына Б. На сегодняшний день 14/100 доли на жилой дом так и не оформлены в собственность наследников. Однако данной долей она пользуется как своей собственной на протяжении всего времени с 2015 года, как зарегистрировала брак к Г. До этого момента данной долей пользовались постоянно Г. и Б. Других родственников претендующих на это наследство нет. Данный дом фактически поделен на 2х хозяев и имеет 2 отдельных входа, спора по дому нет, собственник второй половины дома ФИО2 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства; факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицах в соответствии с завещанием пли по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступал во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что спорным является 14/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым 

<

номер>, площадью 117,5 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

27.07.1999г. между К., С. с одной стороны и Ч., действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Г. заключили договор купли-продажи доли жилого дома, согласно которого Ч. и Б. приобрели на праве долевой собственности в равных долях в 28/200 долях каждому, 56/200 долей жилого дома, находящегося по 

<

адрес> (л.д. 12-13).

26.08.199г. Ч. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 14/100 долей в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 117,5 кв.м., находящегося по 

<

адрес> (л.д. 16).

Ч. умерла 03.09.2005г. (л.д. 8). После ее смерти в наследство, путем его фактического принятия вступил сын А., поскольку до момента смерти был зарегистрирован в данном доме и проживал в нем.

Б. умер 20.09.2014г. (л.д. 9).

Б. являлся сыном Г. и Ч. (свидетельство о рождении от 16.08.1986г. (л.д. 11).

Согласно сведениям нотариусов Серпуховского нотариального округа, наследственное дело после смерти Б. не заводилось. По сообщению нотариуса З. на день смерти Б. совместно с ним по указанному адресу проживал его отец Г.

Таким образом, Г. принял наследство после смерти сына.

Г. умер 29.05.2017г. (л.д. 7).

ФИО1 является женой Г. (свидетельство о заключении брака от 23.07.2015г.). 

26.12.2017г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г., умершего 29.05.2017г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 61/100 доли жилого дома, площадью 117,5 кв.м., находящегося по 

<

адрес> (л.д. 15).

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 после смерти Г. приняла наследство в установленном порядке. 

Таким образом, заявленные истцом требования не противоречат закону, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Б. после смерти Ч., умершей 03.09.2005 года. 

Установить юридический факт принятия наследства Г. после смерти Д., умершего 10.09.2014 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 14/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым 

<

номер>, площадью 117,5 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершего 29.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.