Дело 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, место рождения: Турция; адрес регистрации: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2017 года, примерно в 01 час. 25 мин., при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 391 «Стамбул (Турция) – Минеральные Воды (Россия)», в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний «Модуль ИЛ-86», воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что рассматривается как заявление о том, что ввозимые на таможенную территорию товары не относятся к товарам, подлежащим обязательному декларированию в письменной форме, при этом не заполнила таможенную декларацию, тем самым заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля гражданин ФИО1 поставил на рентген аппарат свой багаж, состоящий из 2 мест, а именно: одна картонная коробка и полиэтиленовый пакет. После этого гражданин ФИО1 был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля. Так как при проверке на рентген аппарате в багаже у гражданина ФИО1 было видно, что там, находится однородный товар, и появились основания полагать, что гражданин ФИО1 под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования, в связи с этим было принято решение получить от гражданина ФИО1 объяснение о перевозимом товаре и цели его ввоза.

В соответствии со ст.113 Таможенного кодекса Таможенного союза от гражданина ФИО1 было получено объяснение.

В своем объяснении от 07.09.2017 гр. ФИО1 пояснил, что он прилетел один авиарейсом № 391 «Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (Россия)». В сопровождаемом багаже с собой привезла личные вещи б/у, а также этикетки тканевые для прикрепления на шапки и шарфы, которые шьют в его ателье .............., «ERBIKA». Ателье расположено по адресу: .............., ателье «ERBIKA». Стоимость данных этикеток около 8000 (восьми тысяч) рублей. Вес перемещаемых этикеток составил 14,46 кг. 

При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый им товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была и не заполнялась. Вышеуказанный товар в письменной форме не был задекларирован в связи с незнанием.

Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 1 ст. 16.2 КоАП России гр. ФИО1 признал. Ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекался.

Личные вещи, бывшие в употреблении, которые ФИО1 привез с собой, были отданы ему на руки.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра от 07.09.2017. Данные товары были признаны товарами не для личного пользования и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП от 07.09.2017г.

Количество и характер обнаруженных у гр. ФИО1 незадекларированных товаров, позволили сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля гр. ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу товар таможенному органу не заявлял.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 07.09.2017 г. дела об административном правонарушении № 10802000-941/2017 в отношении гр. ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

07.09.2017 г. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гражданина РФ ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было возбуждено административное производство № 10802000-941/2017 и назначено административное расследование, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу. 

Правонарушитель Кайахан ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направлял.

Судебная корреспонденция, направленная ФИО1, по адресу, указанному им при составлении материалов, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

СМС-извещения, направленные ФИО1, по указанному им номеру телефона, доставлены адресату. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кайахан ФИО1

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Кайахан Ибрахима в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 07.09.2017 г. (л.д. 17-19), протоколом об административном правонарушении от 17.12.2017 г. (л.д. 114-121) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. 

Согласно ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 3, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии с п. 19 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу- перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, гр. ФИО1 в нарушение ст. 179 ТК ТС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу товары - этикетки тканевые для прикрепления на шапки и шарфы, в связи с чем в его действиях обоснованно были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, то, что действиями ФИО1 не причинен существенный вред интересам государства и граждан. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя Кайахан ФИО1 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного степень и характер правонарушения, судья пришел к выводу о целесообразности назначения минимального наказания ФИО1 в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения без конфискации. 

Согласно заключению эксперта № 12405010/0033058 от 20.09.2017г. общая таможенная стоимость везенного ФИО1 товара – этикеток тканевых, в общем количестве 22814 штук составила 78 006, 18 руб. (семьдесят восемь тысяч шесть рублей 18 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .............. года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 39 003 рубля (тридцать девять тысяч три рубля), без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002; КБК 15311604000016000140; ИНН 

<

***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; р/с № 

<

***>; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), УИН для штрафа -15310108020000941178.

Товар - этикетки тканевые, в общем количестве 22814 штук, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 07.09.2017г., помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, находящуюся в отдельном помещении бокса № 6, расположенного по адресу: 

<

...>, возвратить ФИО1, после завершения таможенного оформления в установленном законом порядке.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части возврата Кайахан ФИО1 - этикетки тканевые, в общем количестве 22814 штук, помещенный в 1 картонную коробку коричневого цвета, которая обмотана скотчем и опечатана бумажными бирками обеспечения сохранности за подписью сотрудника таможни, после таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна : 

Судья –