Дело № 2-1674/2025

24RS0016-01-2025-001689-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В., 

при секретаре Давлятшиной А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Сибпромпроект» о взыскании долга по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2020 между истцом (далее — подрядчик) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектной документации за 621 500 рублей, с оплатой 466 690 рублей в течение 20 рабочих дней после передачи документации и подписания акта приема-передачи по объекту «реконструкция», 30 510 рублей в течение 10 рабочих дней после передачи документации и подписания акта приема-передачи по объекту «строительство», 124 300 рублей в течение 20 дней получения положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза», первый и второй платеж произведены, однако третий платеж после получения заключения 17.08.2023 не произведен, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность 124 300 рублей, неустойку из расчета: 124 300 рублей х 0,02 % (п. 6.2 договора), х 637 дней (с 07.09.2024 по 05.06.2025) в сумме 15 835,82 рублей, госпошлину 15 204 рублей. 

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 02.09.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектной документации за 621 500 рублей, с оплатой 466 690 рублей в течение 20 рабочих дней после передачи документации и подписания акта приема-передачи по объекту «реконструкция», 30 510 рублей в течение 10 рабочих дней после передачи документации и подписания акта приема-передачи по объекту «строительство», 124 300 рублей в течение 20 дней получения положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза», первый и второй платеж произведены, однако третий платеж после получения заключения 17.08.2023 не произведен, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 124 300 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также поскольку договором предусмотрена оплата неустойки в размере 0,02 % от суммы долга за каждый день просрочки, что иск в части неустойки также удовлетворяется судом из расчета: 124 300 рублей х 0,02 % (п. 6.2 договора), х 637 дней (с 07.09.2024 по 05.06.2025) в сумме 15 835,82 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и подготовке иска. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с АО «Сибпромпроект» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 02.09.2020 в размере 124 300 рублей, неустойку за период с 07.09.2024 по 05.06.2025 в размере 15 835,82 рублей, расходы на подготовку иска 10 000 рублей, госпошлину 5204 рублей, а всего 155 339,82 рублей. 

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кызласова Т.В. 

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025