ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Королева А.В.,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 11.04.2022 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, 10.11.2022 освобожден по отбытии наказания, 

не содержащегося под стражей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Согласно решению 

<

данные изъяты> от 01.09.2022, вступившему в законную силу 16.09.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

После установления административного надзора ФИО1. сообщил в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле адрес своего проживания, - 

<

адрес>, и 06.12.2022 был поставлен на учёт в органе внутренних дел. При этом, ФИО1 должностным лицом ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и установлен график прибытия на регистрацию, два раза в месяц, - 2,4 понедельник месяца.

05.06.2023 решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 06.06.2023 должностным лицом ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию, 4 раза в месяц, - 1,2,3,4 понедельник месяца.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определёнными ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в связи с чем в период с 27.02.2023 по 25.07.2023 неоднократно, десять раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в том числе за несоблюдение административного ограничения, - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, а именно:

12.06.2023 в 21 ч 01 мин ФИО1 не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 27.06.2023 вступившим в законную силу 08.07.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, ФИО1, 21.07.2023 не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 25.07.2023 вступившим в законную силу 05.08.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ранее неоднократно в течение 1 года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, что было сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора, установленного в отношении него решением суда и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, продолжил не соблюдать установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, и одновременно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, 17.08.2023 в 00 час 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно, на улице около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле от 17.08.2023 вступившим в законную силу 29.08.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Королев А.В..

Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что доказательствами по делу подтверждаются обстоятельства того, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, принимая во внимание, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. 

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64 УК РФ.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий Е.И.Васьков