Дело № 2а-298/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги (сборы).

Административным ответчиком в налоговый орган предоставлялась налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой самостоятельно исчислена сумма налога к уплате *** руб.

В нарушение п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.224, ст.225, п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ административный ответчик не исполнила обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по НДФЛ в установленный законом срок.

Административному ответчику ФИО2 направлялось требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. ** коп., которое до настоящего времени не исполнено, задолженность в полном объеме в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена.

На основании ст.ст.31, 48 НК РФ, ст. ст. 286, 287, 291 КАС РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере *** руб. и пени - ** руб. ** коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонная инспекция ФНС №5 по Брянской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства.

Суд в соответствии с ч.2 ст.289, в соответствии с п.5 ст.292 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по общим правилам административного производства.

Кривобок (до регистрации брака ФИО2) М.П. предоставила до судебного заседания заявление, в котором возражала против заявленных административных требований, в связи с тем, что она не подала налоговую декларацию в ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб. ** коп.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.13 НК РФ одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками - резидентами Российской Федерации от источников, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами.

В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 208 НК РФ для целей исчисления налога на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Статья 216 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом применительно к налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок и сроки предоставления налогоплательщиками налоговой декларации установлены в ст. 229 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила *** руб. ** коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.2 ст.69 НК РФ).

Частью 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику ФИО2 направлялось требование № об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. ** коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование административным ответчиком ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Как установлено судом, административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платежей и санкций с административного ответчика в течение 6 месяцев, со дня истечения срока исполнения требования №, а затем в Комаричский районный суд - после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (часть 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4).

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств того что административным ответчиком не предоставлялась налоговая декларация в 

<

адрес> о доходах физических лиц на сумму *** руб. ** коп., не представлено суду и не добыто.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик предоставил налоговую декларацию о получении доходов в размере *** руб. ** коп., но не уплатила установленный законом налог.

В силу п.п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Доказательств, подтверждающих, что административный ответчик ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. 

В связи с удовлетворением в полном объеме административного иска в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме *** рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области задолженность по уплате налога и пени на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубль ** копейки 

<

данные изъяты> в том числе: по уплате налога на доходы физических лиц в размере *** рубля 

<

данные изъяты> пени на доходы физических лиц в размере ** рублей ** копеек 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме *** рублей 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий О.В.Бушуева