Отметка об исполнении решения______________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 г. с. Заветное 

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростов В.А., 

при секретаре Кривко С.Н.,

с участием судебного пристава исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2018 по исковому заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельную долю в земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельную долю в земельном участке.

Свою просьбу к суду истец мотивировал следующими обстоятельствами, что 11.10.2016 г. на основании исполнительного листа ФС № от 01.07.2016г. выданного Ремонтненским районным судом Ростовской области, по делу № 2-544/2016 от 31.05.2016г., предмет исполнения: взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору в размере 690781 рубль 74 копейки, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчик ФИО2 не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Также установлено, что за ответчиком ФИО2 зарегистрирована земельная доля в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8 доли, площадью 347,76 га

12.09.2018г. судебным приставом-исполнителем, в обеспечение обязательств составлен акт описи и ареста вышеуказанного земельного участка и передан на ответственное хранение представителю АО «Российский сельскохозяйственной банк» ФИО2.»

Просит суд обратить взыскание, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 г., в счет погашения задолженности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8, площадью 347,76 га., принадлежащие ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО2, представитель АО «Россельхозбанк» не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ. 

В судебном заседании судебный пристав исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 уточнил исковые требования, а именно просил суд обратить взыскание, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 г., в счет погашения задолженности на земельную долю в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8 доли, площадью 347,76 га., принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему: 

В соответствий с ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно положениям ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела - на основании исполнительного листа ФС № от 01.07.2016г. выданного Ремонтненским районным судом Ростовской области(л.д.7-9) по делу № 2-544/2016 от 31.05.2016г., предмет исполнения: взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору в размере 690781 рубль 74 копейки, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.10.2016г.(л.д.10,11).

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчик ФИО2 не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности, установлено, что за ответчиком ФИО2 зарегистрирована земельная доля в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8 доли, площадью 347,76 га, кадастровая стоимость которой не превышает размера долга(л.д.12,13,21,22)

12.09.2018г. судебным приставом-исполнителем, в обеспечение обязательств составлен акт описи и ареста вышеуказанного земельного участка и передан на ответственное хранение представителю АО «Российский сельскохозяйственной банк» ФИО2.»(л.д.16-20)

Согласно отзыва представителя АО «Россельхозбанк» решение суда должником до настоящего времени не исполнено, задолженность составляет 645717,41 рублей(л.д.27-29).

Суд в соответствие с положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", а также с учётом неисполнения должником ФИО2 требований исполнительных документов, при не установлении судебным приставом-исполнителем ФИО1 у ФИО2 денежных средств, на которые может быть обращено взыскание; учитывая, что ответчик ФИО2 обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащую ФИО2 земельную долю в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8 доли, площадью 347,76 га. в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 г.

Суд принимает во внимание, что обращение взыскания на земельную долю является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Каких-либо иных убедительных доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком в суд не представлено.

На основании вышеизложенного не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд считает исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельную долю в земельном участке - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 г., в счет погашения задолженности на земельную долю в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8 доли, площадью 347,76 га., принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При распределении судебных расходов суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Судебным приставом исполнителем ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 заявлено требование неимущественного характера, государственная пошлина от которого составляет 300 рублей. В тоже время последний освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в заявленном объеме, суд считает необходимым взыскать указанную государственную пошлину с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельную долю в земельном участке - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 г., в счет погашения задолженности на земельную долю в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общая долевая собственность: 1/8 доли, площадью 347,76 га., принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 300(триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.11.2018 

Судья: Шафоростов В.А