гражданское дело № 2а-193/2025 УИД 23RS0045-01-2024-002971-91

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 08 апреля 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи 

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование доводов указав, что налогоплательщик ФИО в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на дату формирования административного искового заявления сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составляет 12 489,30 рублей, в том числе налог в размере 8 624,00 руб., пени в размере 3 865,30 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог в размере 8 624,00 рублей за отчетный период 2022 год; пени в размере 3 865,30 рублей. По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, в соответствии с ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в 2022 году являлся собственником транспортного средства КАМА3 5320. По истечении налогового периода налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог в размере 8 624,00 рублей за отчетный период 2022 год. На основании сведений, предоставленных из регистрирующих органов, налоговым органом исчислены имущественные налоги, в соответствии с положениями п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление (...) от (...) Так как, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в установленный НК РФ срок, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени, задолженность по которым составляет 3 865,30 рублей. В адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование (...) от (...) об уплате налога и пени на общую сумму 13 681,37 рублей. В адрес налогоплательщика (...) заказным письмом направлена копия решения (...) от (...) Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО Определением мирового судьи от (...) отменен судебный приказ по делу (...) от (...) На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 8 624,00 рублей, пени в размере 3 865,30 рублей, а всего на общую сумму 12 489,30 рублей.

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования, указав, что по состоянию на (...) обязанность по уплате налогов частично исполнена, просил взыскать с ФИО задолженность по пене в размере 3 865,30 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в материалах дела содержится ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении административных исковых требований в виду отсутствия задолженности.

Согласно ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке, установленном нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Вышеуказанные органы представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (письмо ФНС России от 29.06.2022 г. № БС-3-21/6776).

Физические лица перечисляют транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа, если иное не предусмотрено законодательством российской Федерации о налогах и сборах (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 52 НК РФ).

В уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему РФ (абзац первый п. 3 ст. 52 НК РФ).

По общему правилу, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, что предусмотрено пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Часть 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО является собственником транспортного средства КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак (...).

В соответствии со ст. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 8 624 рублей за отчетный период 2022 г.

Налогоплательщик не исполнил своевременно обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом.

Согласно ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня в размере 3 865,30 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом сумм пени налогоплательщика ФИО, согласно которому алгоритм расчета пени составил: 4462,18 рублей (сальдо на (...)) + 1787,82 рублей (начисленная пеня с (...) по (...)) – 2 200,53 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 184,17 рублей (списана задолженность по состоянию на (...) при отсутствии признаков банкротства (п. 11 ст. 4 263-ФЗ).

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, административным ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65975846A4A88DAE9303AC6CAAB0A8BC8B127537C756F2167E687380E5C60F093D20895E0CC7BBE03DAA2AFB3466FDF97090D90208i9HAG" 47, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=65975846A4A88DAE9303AC6CAAB0A8BC8B127537C756F2167E687380E5C60F093D20895E0FC7B6BC6BE52BA77237EEFB7390DB0517912B1Di2HDG" 69 Кодекса).

В порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом направлены требования об уплате налогов и пени (...) об уплате задолженности по транспортному по состоянию на (...), с установлением срока для погашения задолженности до (...), по адресу: (...), что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ФНС России (отправка требования об уплате задолженности за отчетный период 2022 год), списком (...) (ШПИ (...)).

Материалами дела установлено, что в адрес ФИО направлено налоговое уведомление (...) от (...) с расчетом транспортного налога на сумму 12 600 рублей, по адресу: (...), что подтверждается списком (...).

Решением Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю (...) от (...) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в связи с неисполнением требования (...) от (...), с ФИО взыскана задолженность в размере 14 657,63 рублей, копия направлена в адрес ФИО(ШПИ (...)).

Судом установлено, что инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани от (...) судебный приказ (...) от (...) о взыскании с ФИО в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю задолженности за счет имущества физического лица за период 2022 г. в размере 12 489,30 рублей отменен. 

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился (...), что подтверждается штампом о регистрации заявления. 

Таким образом, налоговым органом последовательно предприняты все меры для надлежащего уведомления административного ответчика об обязанности уплаты налогов и ко взысканию задолженности с соблюдением установленных действующим законодательством сроков. 

Административным ответчиком представлена квитанция ПАО «Юг-Инвестбанк» от (...) на сумму 12 600 рублей, указанную в налоговом уведомлении (...) от (...)

Уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со дня ее возникновения и по день исполнения совокупной обязанности включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ, письмо Минфина России от 10.07.2024 г. № 03-02-08/64203, определение КС РФ ОТ 28.03.2024 Г. № 603-О).

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом, уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Кроме того, на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.1 ст. 333.19 и п.п.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО о взыскании задолженности по пене удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю с ФИО, (...) года рождения, задолженность по пене в размере сумме 3 865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО, (...) года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2025 года.

Копия верна Согласовано 

Судья Пелюшенко Ю.Н.