Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого И. Ш. И., 

защитника А.а А.А.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: 

И. Ш. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, со средним образованием, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул., Советская, 

<

адрес>, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И. Ш.И., примерно в середине мая 2018 года, возле участка 

<

адрес>, расположенного по ул., Двигательстрой, 

<

адрес> Республики Дагестан, обнаружил наркотикосодержащее растение конопли, и, заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ сорвал листья с растения конопли и привез их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, ул., Советская, 

<

адрес>, где высушил их и измельчил. 

Получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис), И. Ш.И. незаконно хранил данное наркотическое средство по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул., Советская, 

<

адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, И. Ш.И. положил марихуану в полимерный сверток и имея при себе в кармане брюк полимерный сверток с марихуаной, направился на ул., ФИО1 в 

<

адрес>. В тот же день, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, возле 

<

адрес> по ул., ФИО1 

<

адрес> Республики Дагестан был досмотрен И. Ш.И. у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк, обнаружен и изъят полимерный сверток, с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 11,28 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, которую И. Ш.И. незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

И. Ш.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, И. Ш.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании И. Ш.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора. 

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник А. А.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый И. Ш.И. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником. 

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное И. Ш.И. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия И. Ш.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый И. Ш.И. вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание И. Ш.И. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается, наличие малолетних детей на иждивении. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом, так же учитываются признание И. Ш.И. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание И. Ш.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая, что И. Ш.И., вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И. Ш. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении И. Ш.И., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 (один) полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 10,98 граммов изъятый у И. Ш.И. и 3 (три) бумажных конверта со смывами кистей рук, полости рта и срезами ногтей изъятых у И. Ш.И., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Я.Б. Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате