Дело № 1-227/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 27 октября 2025 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И., 

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Гарника В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клишина П.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, без определенных занятий, военнообязанного, судимого:

- 05.06.2025 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 144 часа. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 19.05.2025 по 05.06.2025 (18 дней) зачтено в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. С учетом указанных зачетов, наказание считать отбытым, приговор вступил в законную силу 21.06.2025,

содержащегося под стражей с 19.10.2025, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1, 15.06.2025, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара шесть наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. стоимостью 503 рубля 90 копеек каждая, всего на сумму 3023 рубля 40 копеек, принадлежащие АО «Дикси ЮГ», и спрятав похищенный товар под одежду, надетую на нем, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на сумму 3023 рубля 40 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ФИО1, 22.07.2025, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 Киришского района от 28.06.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, вступившему в законную силу 29.07.2024, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара две бутылки водки «FINSKI ISE» 40% объемом 1 л., стоимостью 598 рублей 1 копейка, всего на сумму 1196 рублей 2 копейки принадлежащие ООО «Агроторг» и, спрятав похищенный товар под одежду, надетую на нем, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1196 рублей 2 копейки.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО7 и ФИО6, с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он, 15.06.2025, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 22.07.2025, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

ФИО1 совершил два умышленных преступления, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 103,116-117); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 108,109), согласно обзорной справке УУП ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом установленных данных о личности ФИО1, а именно то, что он судим, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимого, возможно посредством назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1, совершены два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 19.10.2025 по 27.10.2025 (9 дней) зачесть в срок исправительных работ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из под стражи освободить в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- два диска, содержащие видеоинформацию от 15.06.2025 и 22.07.2025, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.136,141), - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья