КОПИЯ

Дело № 2-1804/2021

...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО1 и ФИО1 был заключен договор займа ... о предоставлении ФИО1 займа в размере 18000 руб. Договор был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-займ. ООО1 надлежащим образом исполнило свои обязательства, однако ФИО1 обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО1 уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО2 на основании договора уступки прав (требований) ....

ДД.ММ.ГГГГ ООО2 уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО3 на основании договора уступки прав (требований) ....

ДД.ММ.ГГГГ ООО3 уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) .... Должник надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

На основании изложенного ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующий на момент заключения договора потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующий на момент заключения договора потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО1 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 18000 руб. под 365% годовых. В свою очередь ФИО1 обязался осуществить возврат займа единовременным платежом не позднее срока возврата займа (25 дней).

Согласно заявке на получение микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) ответчик ознакомлен с Общими условиями договора займа и Правилами предоставления потребительских займов (микрозаймов) (далее - Правила).

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.5 Правил, индивидуальные условия и График платежей при выражении заемщиком согласия с ними считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика (АСП), и признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 2.12 Общих условий, п. 4.7 Правил, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается: при заключении Договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств; при заключении Договора на получение нецелевого займа - день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде; при заключении Договора на получение целевого займа - день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен Заем.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий способом получения денежных средств является их перечисление на номер банковской карты ....

Согласно реестру СМС-сообщений с номера мобильного телефона ... поступил код подтверждения (СМС-сообщение) .... На данный номер мобильного телефона поступило сообщение о зачислении денежных средств. Из материалов дела усматривается, что данный номер телефона принадлежит ФИО1, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно реестру транзакций ООО4 ДД.ММ.ГГГГ в ... минут ARTEM MITYANIN путем перечисления 18000 руб. на карту ... был предоставлен займ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО1 и ФИО1, исполнения ООО1 своих обязательств по договору потребительного займа путем предоставления ФИО1 суммы займа. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующий на момент заключения договора потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО1 и ООО2 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..., по которому ООО1 уступило право требования просроченной задолженности по договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 компании ООО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО2 и ООО3 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..., по которому ООО2 уступило право требования просроченной задолженности по договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 компании ООО3

ДД.ММ.ГГГГ между ООО3 и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..., по которому ООО3 уступило право требования просроченной задолженности по договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 компании ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (Клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ответчика взысканию подлежит сумма задолженности в размере 54000 руб., из которой: 18000 руб. – задолженность по основному долгу; 34506 руб. – задолженность по процентам; 1494 руб. – задолженность по штрафам. Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа суд признает правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 1820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 рублей, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 1820 рублей, всего взыскать 55820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 01 июля 2021 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1804/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.